[Reclamatie] pesolito

Nume in-game (reclamant): TrickJump Unl1mited
Staff reclamat: NumaiBile $ pesolito (MOD)
Data / ora incidentului: 16.07.2026, aprox. 19:50
Server: HNS.ECILA.RO — harta c21_kitty_bye_beta2

Descriere:
În momentul conectării pe server, confirm că am citit și sunt de acord cu toate regulile stabilite de HNS.ECILA.RO.
Doresc să reclam o sancțiune (gag 30 minute) primită din partea membrului staff NumaiBile $ pesolito, pe motiv „ia o pauza”, fără ca aceasta să fie precedată de vreo încălcare concretă a regulamentului din partea mea.
Context de fundal (episod separat, mai vechi, doar ca referință a relației tensionate cu BGdk1): cu câteva zile în urmă, pe harta dust2, am avut un conflict cu xAlive # BGdk1 legat de un own care mă bloca în timpul unei sărituri, situație ce a dus la un under dat ca reacție. Acel episod este încheiat și nu are legătură directă cu cele întâmplate acum — îl menționez doar ca context al tensiunii dintre mine și BGdk1.
Incidentul actual (16.07.2026, c21_kitty): pe harta c21_kitty, xAlive # BGdk1 și-a aplicat singur slay, fără nicio implicare din partea mea. Ca reacție la asta, am făcut o glumă în chat: „mai bine ban comanda :)” — fără nicio intenție rea, jignire sau referire negativă la persoana lui. De aici a pornit schimbul de replici din chat (log atașat mai jos), tot fără injurii sau atac la persoană din partea mea.
Conform regulamentului, secțiunea „Regulament In-Game”: „Jignirile și comportamentul toxic nu sunt tolerate” — situație care nu se regăsește în cazul de față, discuția rămânând pe un ton de glumă, fără atac la persoană.
În ciuda acestui fapt, NumaiBile $ pesolito mi-a aplicat un gag de 30 de minute, motivând „ia o pauza”, fără să indice o regulă anume încălcată.
Dovadă (chat log — 16.07.2026, c21_kitty):

[SLOT] [VIP] TrickJump Unl1mited: mai bine ban comanda
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: Uite cum esti obraznic
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: te-a bagat cineva in seama?
[SLOT] [VIP] TrickJump Unl1mited: nu vb cu admini necinstiti
[MOD] NumaiBile $ pesolito: pai numai vb atunci
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: Am inteles
[MOD] NumaiBile $ pesolito: deloc
[SLOT] [VIP] TrickJump Unl1mited: nu vb cu tine peso
[SLOT] [VIP] TrickJump Unl1mited: ,)
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: Nici cu tine n-a vorbit nimeni
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: Si te-ai trezit
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: inteleg ca e joi cu bagarea in seama, dar totusi
[SLOT] [VIP] TrickJump Unl1mited: te ai suparat rau acuma
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: Nu, deloc, doar ca nu ti mai trec cu vederea nimic sa stii
[ADMIN] [VIP] xAlive # BGdk1 [GAAY]: la urmatoarea abatere o sa fii sanctionat in consecinta
[Force Gag] pesolito gagged Unl1mited for [30] minutes.
[Force Gag] Reason: ia o pauza
[Force Gag] You have been gagged. Time left: 30 minutes.

Bun, si nu vad care este problema gag-ului? Ai citat singur regula cu comportamentul toxic.
Faptul ca ma provoci, stiind ca este o relatie tensionata intre noi doi, nu este comportament toxic? ma bucur totusi ca ai recunoscut faptul ca ai facut under la faza respectiva zilele trecute, asta ma scuteste de si mai multe explicatii pentru ca dupa faza respectiva ai avut un limbaj urat la adresa mea atat in joc cat si pe discord.
Cum ti-a precizat si pesolito, nu este prima data cand provoci/certi staff ul pentru anumite decizii, asa cum ai facut-o si cand nu ai fost implicat direct.
Motivul timpului pentru gag-ul respectiv este faptul ca recidivezi si nu iti vezi de jocul tau. Nu zice nimeni sa nu glumesti, nu zice nimeni sa nu faci o caterinca cu obraz si de bun gust, dar dupa ce m-ai balacarit atat pe server cat si pe discord, nu ai cum sa vii sa imi spui "mai bine trebuia comanda ban" si sa te astepti sa nu ma provoci, asta fiind un comportament toxic.

P.S Later Edit:
Sa stii ca ti s-au trecut foarte multe cu vederea pe parcursul timpului si nu ai fost sanctionat pana acum pentru ca sunt un "admin necistit" cum m-ai numit tu si asa cum ti-am mai zis, de acum o sa fii sanctionat de fiecare data cand gresesti, sa nu ma mai numesti asa.

CONTRA RECLAMATIE

Vin si eu cu niste precizari ca nu esti deloc cinstit pusasi conversatia cum vrusasi tu si pentru asta am un ss cu partile care le omisasi intentionat sa diminuezi gravitatea faptei si sa fi intro lumina buna dar nu suntem copii sa nu ne dam seama , ss care arata cum il provoci pe bgd.
In plus de asta cum zice si bgd este consectinta la mai multe abateri de comportament de la a certa stafful de ce i sanctioneaza pe alti mai ales ai tai din clan . la cearta cu un admin la glume proaste si cu mine chiar cand ai spus ca sa moara peso nush de unde iti permiti cu glumele astea cu mine sau cu oricine daca ti se par de bun gust ... si iti si explicai in privat ca sanctionarea a fost mai mult ca un advertisment ca ai intrecut limita si ti sau permis prea multe si crezi ca poti sa faci ce vrei tu fara nicio consecinta , surpriza nu este asa poate credeai ca dormim pe noi dar nu este asa si este valabil pentru toti playeri nu este unu mai presus ca altu . si poate pui si tu dovada ca ai luat legatura cu mine ... sau iti este frica ca esti intro lumina proasta si acl cand trebuia sa intelegi de acl sa nu se ajunga aici.

Răspuns la contra-reclamația lui xAlive # BGdk1 și NumaiBile $ pesolito
Mulțumesc pentru clarificări. Vreau să corectez log-ul, pentru că în copierea inițială am omis din greșeală (fără intenție) două replici de-ale mele, care sunt relevante pentru context:

Din log reiese clar că, imediat după gluma inițială („mai bine ban comanda :)"), bGdk1 a fost primul care a escaladat tonul, numindu-mă „obraznic" și insinuând că „m-a băgat cineva în seamă", deși nu i-am vorbit direct lui la acel moment. Replicile mele ulterioare („ooo nu", gluma cu „comenzi digitale") sunt reacții la acest ton, nu provocări unilaterale.
Referitor la acuzația că l-aș fi „bălăcărit" pe Discord/în joc:
Nu neg că am avut un schimb dur de cuvinte cu bGdk1 pe Discord, dar contextul este relevant: nemulțumirea mea a pornit de la faptul că, în situații în care am fost eu victima unor jucători ce au încălcat regulamentul, am simțit că nu s-a intervenit la fel de ferm, deși în situația inversă (own-ul de pe dust2) am fost sancționat rapid. Este o percepție de inconsecvență în aplicarea regulilor, nu o insultă gratuită. A fost o ceartă cu argumente de ambele părți, nu un atac unilateral din partea mea.
Referitor la afirmația lui pesolito că „nu e prima dată" / recidivez:
Solicit exemple concrete și documentate ale acestor presupuse abateri anterioare. Dacă au existat avertismente reale, ar trebui să existe și o urmă a lor (log, sancțiune, avertisment scris). În lipsa acestora, nu pot fi sancționat mai aspru pe baza unui istoric nedocumentat.

Adăugare — Cine a aplicat sancțiunea vs. cine a fost vizat
Un aspect suplimentar relevant: din tot schimbul de replici, nu i-am adresat nicio replică lui pesolito. Discuția mea a fost exclusiv cu bGdk1. Pesolito a intervenit din proprie inițiativă în conversație („pai numai vb atunci", „deloc"), fără să fi fost interpelat de mine, și tot el este cel care a aplicat gag-ul — nu bGdk1, persoana cu care de fapt am avut schimbul de replici.
Asta ridică o problemă: dacă un membru staff se auto-sesizează într-o conversație la care nu a fost parte, și apoi aplică el însuși sancțiunea, nu mai vorbim de o decizie obiectivă, ci de una influențată de faptul că s-a simțit personal vizat de o remarcă neadresată lui („nu vb cu tine peso"). De altfel, remarca mea „nu vb cu tine peso" a venit tocmai pentru că nu aveam nimic de discutat cu el în acel moment — el s-a băgat în discuția mea cu bGdk1.

Concluzie:
Rămân la poziția inițială: gluma „mai bine ban comanda :)" nu constituie, de una singură, o încălcare a regulamentului. Dacă tensiunea preexistentă dintre mine și bGdk1 este considerată motiv de sancționare mai dură, solicit ca acest lucru să fie precizat explicit ca regulă, și aplicat egal ambelor părți implicate în conflict, nu doar uneia.

Reclamatie respinsa.

Respecta modelul dat aici -> [TEMPLATE] Admin Report si revino cu reclamatia facuta ca la carte, cu evenimentele care tin strict de ce s-a intamplat in acel moment. Daca nu ai dovezi pentru situatiile anterioare pe care incerci sa le aduci in cadrul acestei reclamatii, nu se iau in considerare.

T.C.