O sa citez cateva chestii din reclamatia anterioara:
"Din log reiese clar că, imediat după gluma inițială („mai bine ban comanda :)"), bGdk1 a fost primul care a escaladat tonul, numindu-mă „obraznic" și insinuând că „m-a băgat cineva în seamă", deși nu i-am vorbit direct lui la acel moment. Replicile mele ulterioare („ooo nu", gluma cu „comenzi digitale") sunt reacții la acest ton, nu provocări unilaterale."
Nu poti sa imi spui ca "mai bine ban comanda" la cateva secunde dupa ce eu mi-am dat slay singur nu este provocare unilaterala din partea ta catre mine, atat timp cat intre cele 2 linii de chat au fost cateva secunde, fara ca altcineva sa scrie ceva intre timp. Te-am numit obraznic pentru ca asta esti. La cateva zile dupa ce m-ai numit in felurile in care m-ai numit pe joc si pe discord tu sa cauti discutii de genul indirect cu mine si sa ma pornesti. Nu incerca sa mai negi ca nu a fost catre mine replica respectiva ca nu m-am nascut nici ieri si nici credul nu sunt.
"Nu neg că am avut un schimb dur de cuvinte cu bGdk1 pe Discord".
Ca sa ai un schimb dur de cuvinte cu cineva este necesar ca si cealalta persoana sa te numeasca sau sa te insulte asa cum ai facut-o si tu. Nu cred ca a fost cazul, nu te-am jignit vreodata.
"Referitor la afirmația lui pesolito că „nu e prima dată" / recidivez:
Solicit exemple concrete și documentate ale acestor presupuse abateri anterioare. Dacă au existat avertismente reale, ar trebui să existe și o urmă a lor (log, sancțiune, avertisment scris). În lipsa acestora, nu pot fi sancționat mai aspru pe baza unui istoric nedocumentat. "
Exista exemple concrete pe chat-ul privat al staff-ului. De fiecare data cand ai incalcat vreo regula si a fost un admin on, sau ai sarit calul prin atitudine sau comportament, ai fost anuntat pe chat-ul nostru privat.
"Pesolito a intervenit din proprie inițiativă în conversație" / "dacă un membru staff se auto-sesizează într-o conversație la care nu a fost parte, și apoi aplică el însuși sancțiunea, nu mai vorbim de o decizie obiectivă"
Bineinteles ca a intervenit din proprie initiativa, chiar el a avut cateva dati in care "te-a iertat" , plus ca este membru staff si are tot dreptul sa se autosesizeze. Daca era alt player in locul meu si se autosesiza, mai era vreo problema? Bineinteles ca nu, un admin trebuie sa isi faca treaba / Nu este deloc o decizie subiectuva aici. Cum am spus si anterior, este membru staff si se poate implica.
Ca si concluzie: Gag-ul si durata acestuia nu au legatura directa cu ceea ce s-a intamplat ieri, ci ceea ce s-a intamplat pe parcursul timpului, tu avand diferite scapari de comportament de mai multe ori.
P.s. apreciez ca mi-ai scrie pe Discord si felul in care ai facut-o. Sa stii ca nu sunt "hard feelings" intre noi deloc sau cel putin nu tin partea mea.
iar referitor la ceea ce ai spus mai sus, ca nu ne facem treaba sau ca abuzam de anumite comezi, sa stii ca nu se numeste chiar abuz. Poate suntem mai stricti si mai drastici in deciziile pe care le luam, dar este tocmai din cauza ca incercam sa si aplanam cand este cazul, asa cum ai zis.
Cat despre faptul ca ai reclamat anumiti playeri, poate ca ai dreptate, nu neg. Este posibil ca tu sa fi scris in joc si eu sau alt admin sa nu vedem faptul ca ai reclamat, apoi sa fie prea tarziu pentru a mai lua vreo masura. Nu ma exclud, dar nici nu ma auto-incriminez in situatia asta.
Probabil tu ai dreptatea ta si vezi lucrurile intr-un fel asa cum si noi avem dreptatea noastra si vedem lucrurile in alt fel. Hai totusi sa gasim un numitor comun si sa ne intelegem, sa nu aruncam cu diferite cuvinte si injurii aiurea ca toti suntem oameni, toti gresim. Nu cred ca a avut cineva ceva cu tine sau cu alt player atat timp cat s-au respectat regulile si s-a pastrat un stil de joc fun.
