Posts by Ηł†ℓέя - ECILA Romania

Europarlamentarul Cătălin Ivan iese la atac! În cadrul unui interviu acordat Adevărul Live, fostul social-democrat a subliniat că Guvernul Dăncilă este cel mai prost cabinet pe care putea să-l aibă România. Mai mult, acesta a afirmat că Liviu Dragnea ar fi „unul dintre cei mai corupţi politicieni“.

"Doamna Dăncilă nu a deschis gura în Parlament, nu o cunosc colegii. Cei care o cunosc au o părere proastă. Nu ştie o limbă străină. Dragnea minte, dezinformează la fiecare intervenţie. A trebuit să vină Timmermans, practic cel care conduce Comisia Europeană, la Bucureşti, să spună, cu subiect şi predicat, că ştie ce se întâmplă în România. Dăncilă are probleme în a se exprima. În PE nu a avut o iniţiativă. Nu a fost în şedinţă în care a spus că are o idee, o viziune personală. Prin punerea ei s-a creat o vulnerabilitate României. Nu e vorba de Dăncilă ca persoană, ci dacă acea persoană e pregătită să ocupe o funcţie. E o lovitură dată democraţiei României. În acest moment un singur om controlează Guvernul, PSD şi Camera Deputaţilor. Eu nu-mi aduc aminte de la revoluţie dacă a mai fost un asemenea om. ", a declarat Cătălin Ivan.

Cuvinte grele a avut şi despre şeful PSD, Liviu Dragnea, despre care susţine că ar fi "unul dintre cei mai corupţi politicieni".

"Dragnea a preluat regimul lui Băsescu. De fapt, el a crescut lângă Băsescu. Nu a spus nimic despre relaţia cu Kovesi. Au fost la petreceri împreună. Dragnea a stat la masă cu sistemul. Ies acum informaţii în faţă.Se ştia că Dragnea era una din persoanele de contact între PSD şi PD. Dragnea avea permanent uşa deschisă acolo, la Băsescu. Dragnea a fost un trădător. Când noi ne luptam cu regimul lui Traian Băsescu, el stătea la masă cu Traian Băsescu. Kovesi participa şi ea la astfel de evenimente, cu Maior, cu Coldea, cu cel de la ANI, Georgescu. Întrebarea care se pune e: există sau nu democraţie în România. Dragnea se foloseşte de PSD ca să-şi salveze pielea. Nu ştiu de ce lasă PSD acest lucru. Personal, toţi înţeleg situaţia şi sunt revoltaţi, când se ajunge la vot, nu mai contează niciunul.

Probabil Liviu Dragnea e unul dintre cei mai corupţi politicieni de la Revoluţie încoace. E o frăţie a celor care au furat România din 1989 până acum. De ce tace şi PNL? Pentru că vrea să treacă legile. Toţi încearcă să se pună la adăpost. Inclusiv Klaus Iohannis e parte din înţelegere.", a continuat europarlamentarul.

Cât despre viitorul candidat al PSD la alegerile prezidenţiale, Ivan le-a mărturisit jurnaliştilor de la Adevărul că : "Dragnea nu o să accepte ca altcineva să fie vioara întâi în spaţiul public. dacă nu e o persoană obedientă, fără opinii, nu va fi nimeni. Cred că singura persoană care ar putea candida e Viorica Dăncilă. Dragnea e parte a sistemului. Dragnea e creat de sistem. "

Corpul de Control al Guvernului intervine în forţă într-o instituţie-cheie din statul român. Mai mult, au fost sesizaţi şi procurorii pentru nereguli depistate la Oficiul pentru Combaterea Spălării Banilor, ca urmare a unei reclamaţii făcute de 6 dintre cei 7 membri. Aceştia au reclamat că preşedintele instituţiei i-a exclus din procedura de avizare.

"Actul de control privind verificările efectuate la Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor a fost înaintat organelor de cercetare penală în vederea cercetării posibilelor fapte de natură penală, situaţie în care devin incidente dispoziţiile art. 277 alin. (2) din Codul Penal, potrivit cărora „dezvăluirea, fără drept, de mijloace de probă sau de înscrisuri oficiale dintr-o cauză penală, înainte de a se dispune o soluţie de netrimitere în judecată ori de soluţionare definitivă a cauzei (...)”, constituie infracţiune", transmite Corpul de Control al Guvernului, conform mediafax.

Neregulile ar viza forma în care s-a trimis regulamentul de funcţionare al Oficiului la Secretariatul General al Guvernului. "S-a constatat faptul că prin ordinul preşedintelui ONPCSB nr. 332/27.12.2017 au fost abrogate Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea şedinţelor plenului ONPCSB precum şi Metodologia de analiză şi prelucrare a informaţiilor. Prin adoptarea acestor măsuri, membrii plenului ONPCSB, reprezentanţi ai instituţiilor care fac parte din organul colegial, cu excepţia preşedintelui acestuia, au fost excluşi din procedura de avizare de specialitate a documentelor Oficiului, din orice alte mecanisme care le permiteau emiterea de îndrumări cu privire la rezolvarea soolicitărilor adresate de instituţiile implicate în combaterea unui astfel de fenomen eminamente periculor (PÎCCJ, DNA , DIICOT) precum şi din activităţile de prelucrare a datelor şi informaţiilor conţinute în rapoartele de tranzacţii suspecte", se menţionează în raportul Corpului de Control al Guvernului.

Verificările au fost demarate pe 11 ianuarie, după ce şase din cei şapte membri ai Oficiului au sesizat Secretariatul General al Guvernului (SGG), iar raportul datează din 15 ianuarie, fiind semnat de Bogdan Cosmin Ştefan, şef al Corpului de Control al Guvernului la acel moment. "Până la data verificărilor, preşedintele nu a întreprins nicio diligenţă legală pentru elaborarea şi supunerea spre aprobare printr-un nou Ordin a unui nou Regulament pentru organizarea şi desfăşurarea şedinţelor plenului Oficiului", se menţionează în documente.

Potrivit documentelui, preşedintele Oficiului Daniel, Marius Staicu, ar fi declarat, pe 11 ianuarie, echipei de control că "nu se prevede în legislaţia actuală obligativitatea existenţei unui regulament deşi pentru o optimă funcţionare a oficiului" a propus şi convocat membrii plenului în data de 19.01.2018 pentru a discuta noul regulament, însă şedinţa a fost amanată având în vedere sesizarea membrilor către SGG şi necesitatea unui punct de vedere referitor la şedinţa din 27 decembrie, în care s-a dezbătut regulamentul.

"Preşedintele era obligat să respecte dispoziţiile art 8 lit (l) din Regulamentul de organizare şi funcţionare aprobate prin HG nr 1599/2008, cu modificările şi completările ulterioare conform căruia <> atât pentru emiterea cât şi pentru abrogarea de acte normative, doar urmare a deciziei plenului. Pe cale de consecinţă, abrogarea la nivelul ONPCSB a unui regulament intern care defineşte şi statueaza rolul Plenului nu se poate realiza prin decizie unilaterală a preşedintelui Oficiului" se menţionează în documente."Actul de control privind verificările efectuate la Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor a fost înaintat organelor de cercetare penală în vederea cercetării posibilelor fapte de natură penală, situaţie în care devin incidente dispoziţiile art. 277 alin. (2) din Codul Penal, potrivit cărora „dezvăluirea, fără drept, de mijloace de probă sau de înscrisuri oficiale dintr-o cauză penală, înainte de a se dispune o soluţie de netrimitere în judecată ori de soluţionare definitivă a cauzei (...)”, constituie infracţiune", transmite Corpul de Control al Guvernului, conform mediafax.

Neregulile ar viza forma în care s-a trimis regulamentul de funcţionare al Oficiului la Secretariatul General al Guvernului. "S-a constatat faptul că prin ordinul preşedintelui ONPCSB nr. 332/27.12.2017 au fost abrogate Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea şedinţelor plenului ONPCSB precum şi Metodologia de analiză şi prelucrare a informaţiilor. Prin adoptarea acestor măsuri, membrii plenului ONPCSB, reprezentanţi ai instituţiilor care fac parte din organul colegial, cu excepţia preşedintelui acestuia, au fost excluşi din procedura de avizare de specialitate a documentelor Oficiului, din orice alte mecanisme care le permiteau emiterea de îndrumări cu privire la rezolvarea soolicitărilor adresate de instituţiile implicate în combaterea unui astfel de fenomen eminamente periculor (PÎCCJ, DNA , DIICOT) precum şi din activităţile de prelucrare a datelor şi informaţiilor conţinute în rapoartele de tranzacţii suspecte", se menţionează în raportul Corpului de Control al Guvernului.

Verificările au fost demarate pe 11 ianuarie, după ce şase din cei şapte membri ai Oficiului au sesizat Secretariatul General al Guvernului (SGG), iar raportul datează din 15 ianuarie, fiind semnat de Bogdan Cosmin Ştefan, şef al Corpului de Control al Guvernului la acel moment. "Până la data verificărilor, preşedintele nu a întreprins nicio diligenţă legală pentru elaborarea şi supunerea spre aprobare printr-un nou Ordin a unui nou Regulament pentru organizarea şi desfăşurarea şedinţelor plenului Oficiului", se menţionează în documente.

Potrivit documentelui, preşedintele Oficiului Daniel, Marius Staicu, ar fi declarat, pe 11 ianuarie, echipei de control că "nu se prevede în legislaţia actuală obligativitatea existenţei unui regulament deşi pentru o optimă funcţionare a oficiului" a propus şi convocat membrii plenului în data de 19.01.2018 pentru a discuta noul regulament, însă şedinţa a fost amanată având în vedere sesizarea membrilor către SGG şi necesitatea unui punct de vedere referitor la şedinţa din 27 decembrie, în care s-a dezbătut regulamentul.

"Preşedintele era obligat să respecte dispoziţiile art 8 lit (l) din Regulamentul de organizare şi funcţionare aprobate prin HG nr 1599/2008, cu modificările şi completările ulterioare conform căruia <> atât pentru emiterea cât şi pentru abrogarea de acte normative, doar urmare a deciziei plenului. Pe cale de consecinţă, abrogarea la nivelul ONPCSB a unui regulament intern care defineşte şi statueaza rolul Plenului nu se poate realiza prin decizie unilaterală a preşedintelui Oficiului" se menţionează în documente.

Alea iacta est…

… ar fi spus Cezar când a trecut Rubiconul. Zarurile au fost aruncate şi pentru Total War Rome II, iar dinainte de era noastră până la cazinourile din Las Vegas, nimeni nu ştie al cui va fi norocul. Până acum, seria a fost de cele mai multe ori de partea noastră, cu Rome Total War cel mai apreciat dintre toate strategiile istorice puse la cale de Creative Assembly până acum.

Istoria ar fi trebuit să se repete cu Rome II la fel cum a făcut cu Shogun 2. Mai mult decât un remake, mai mult decât un motor grafic nou peste aceleaşi mecanici. Noua Romă ar trebui să conţină toate inovaţiile, modificările şi adăugirile aduse celorlalte jocuri din serie. Şi le conţine, nicio problemă din acest punct de vedere, dar… ce e mare nu e întotdeauna mai bun, pentru că multe lucruri importante scapă printre „crăpături”.

Pentru veteranii seriei, lucrurile sunt clare: harta strategică cu economie, diplomaţie şi eventuale asasinate, alături de luptele în timp real, navale sau terestre. Roma însă n-a fost construită într-o zi, astfel că drumul de la o provincie pierdută pe hartă până la un imperiu atotputernic e lung. Şi lent. Şi lung. Şi lent.

Lumea antică şi-a schimbat mult imaginea, harta strategică fiind modificată pentru a se întinde pănâ la marginea Indiei, cu toate monumentele antice prezentate tridimensional printre păduri, munţi şi deşerturi. Fiecare provincie este împărţită în regiuni, iar controlul total este important nu doar pentru eliminarea facţiunilor rivale, ci şi pentru diversele bonusuri.

Opt facţiuni mari aşteaptă alegerea jucătorului (unele dintre ele cu mai multe subdiviziuni), de la glorioasa Romă până la Icenii ascunşi în ceţurile Britaniei sau Seleucizii porniţi pe urmele lui Alexandru cel Mare. Recomandarea de început este desigur Roma, reprezentată de trei case – Julia, Junia şi Cornelia. Şi fix în ecranul acestui nou început am dat peste prima chestiune care m-a nemulţumit.

[singlepic id=149746 w=240 h=180 float=center] [singlepic id=149745 w=240 h=180 float=center]

Nu mai ai de ales între campania scurtă şi cea lungă, ci doar dintre trei tipuri de victorii (mulţumim, Civilization, că ţi-ai băgat nasul fantezist în cartea de istorie!) – economică, culturală sau militară. Cei mai mulţi dintre noi suntem războinici fioroşi, aşa că milităria e normală; doar că trebuie să cucerești 140 de regiuni (şi câteva provincii complet), ceea ce la ritmul de melc al jocului este mult prea mult.

La capătul opus se află victoria culturală, care te obligă să controlezi doar câteva provincii, iar obiectivele esenţiale sunt anumite construcţii. Victoria economică s-ar putea să fie cea mai dificilă, mai ales că AI-ul suferă pe alocuri de o încăpăţânare bolnavă vecină cu paranoia şi nu va face comerţ cu tine, orice şi oricât i-ai oferi.

Alegerea uneia sau a alteia dintre facţiuni ţine la fel de mult de preferinţe, cât şi de poziţionarea pe hartă. Roma şi Icenii sunt singurele alegeri mai uşoare, primii stăpâni peste peninsula Italică, iar ceilalţi ocrotiţi de ce acum noi numim Canalul Mânecii. Suebii, Egiptul, Macedonia, Pontus fac parte din categoria provocărilor „normale”, provincii continentale, dar totuşi relativ uşor de apărat. La capătul opus, Cartagina, statele greceşti (Atena, Sparta, Epir) şi Parthia sunt înconjurate de inamici care ochesc pofticios resursele şi teritoriul.

Diferenţele dintre facţiuni se remarcă şi la nivelul civilizaţiei. Civilizațiile elene şi romane se axează mult pe industrie şi capitale, în timp ce „barbarii” preferă o distribuţie în lanţ a oraşelor şi resurselor. Arborele tehnologic este şi el diferit, astfel că teoretic ai motivaţia să testezi mai multe campanii pentru a avea ocazia de a acţiona diferit din punct de vedere tactic.

Read more: http://computergames.ro/review/total-war-rome-ii-review/#ixzz58rX2jIov

De obicei, când auzi Metal Gear, pui semnul egal între această serie şi console. Iar PC-ul în general duce lipsă de acest gen de jocuri, de acţiunea nebună, de combinaţii fantastice şi boşi supradimensionaţi, rămase apanajul unor titluri precum God of War.

Metal Gear Rising: Revengeance atacă însă PC-ul fără nicio urmă de frică, deşi are cel puţin o problemă: cei care nu au fost niciodată interesaţi de serie nu au nici cea mai mică idee despre poveste, cyborgi, roboţii uriaşi şi tot complotul politic completat de figurile tipice manga-urilor japoneze.

Internetul este însă și lung şi lat, astfel că nu e mai mare lucru să treci în revistă câteva rânduri pentru a te arunca apoi în viitorul lui Raiden, cyborg-ul samurai înarmat cu o katana ce taie metalul de parcă ar fi o foaie de hârtie.

revengeancess05Angajat de o firmă privată de securitate, Raiden este însărcinat cu protecţia unui prim-ministru african, dar convoiul este interceptat de alţi doi cyborgi, trimisi de o altă organizaţie, Desperado Enforcement. Câteva lupte mai târziu, Raiden este temporar învins şi trebuie să se apeleze la cele mai noi minuni ale tehnicii pentru a-şi continua cruciada împotriva celor care l-au răpit pe ministru şi ameninţă pacea mondială.

Ce-i drept povestea începe bine, dar involuează rapid în confuzie, trecând de la răpirea prim-ministrului la răpire de copii, apoi la un complot politic contra Americii din însăşi interiorul ţării, totul punctat de dialoguri fără prea mult sens dacă nu eşti fan al seriei.

Construcţia lui Raiden ca personaj, de la erou la anti-erou, problemele sale morale, par pe alocuri forţate, poate şi din cauza actorului care îi dă viaţă. De departe personaje ca Jetstream Sam sau Blade Wolf sunt mult mai bine realizate şi jucate şi aş fi apreciat mai multe ore în compania lor decât cele două DLC-uri dedicate. Povestea încâlcită nu e nimic neobişnuit pentru Metal Gear, însă cel mai mult am fost atrasă de linia inteligenţei artificale ascunsă în carcasa metalică a lui Blade Wolf. Ce se poate întâmpla când un AI începe să gândească singur…

Esenţialul în acest tip de jocuri este însă lupta. Revengeance îl pune pe Raiden în faţa a sute de inamici, de la simpli soldaţi până la imenşii boşi mecanizaţi cărora trebuie să le descoperi punctul slab pentru a-i pune la pământ. Bine, descoperit e un fel de-a spune, pentru că jocul îţi indică unde trebuie să loveşti pentru a declanşa anumite secvenţe, însă nu e mereu uşor să ajungi la zonele respective. În principiu, nu vrei să fii călcat în picioare, nimerit cu rachete, strâns de-ţi pârâie metalul armurii sau ţintuit de un tir de mitralieră venit dintr-un elicopter.

Read more: http://computergames.ro/review/metal-gear-rising-revengeance-review/#ixzz58rWqK31h

Acum 999 de ani, când gaming-ul (şi în special gaming-ul competitiv) nu era super-ultra-mega-trendy-cool (pentru că toţi, mai nou, sunt hardcore gamers pe telefon sau tabletă), Logitech producea mouși dedicaţi celor care se joacă.

Pilot, Pilot Optical sau MX300 sunt nume cunoscute și venerate de aproape orice veteran care a prins începuturile pro gaming-ului. Pentru că indiferent de cât de hater ai fi, nu ai cum să nu apreciezi o companie care a fost atât de mult înaintea competitorilor săi.

Dar să trecem la subiect și să facem cunoștință cu G502 Proteus Core: vârful de lance al unei serii noi de la Logitech, împreună cu recent lansatul G402 Hyperion Fury. În centrul acestui mouse se află un senzor nou, al cărui nume nu prea îl ştie multă lume, dar care sunt convins că o sa revoluţioneze piaţa… pentru că este perfect.

Ambalaj şi accesorii

Această bijuterie de mouse vine într-o cutie care nu iese cu nimic din tiparele Logitech. Incluse în pachet sunt cărţuliile obişnuite pe care vă spun sincer că am renunţat să le mai verific, fiindcă am văzut mii până acum. Dar, pe lângă nelipsitele hârţoage se mai află și o misterioasă cutie hexagonală, asupra căreia o să revin mai târziu.

Inspecţia vizuală şi specificaţii tehnice

Vizual, G502 Proteus Core pare că vine din altă lume. În general nu mă pasionează design-ul unui mouse decât prin prisma ergonomiei și a functionalităţii. Până la urmă o să ţin mâna pe el 99% din timp, nu o să stau să-l admir. În acest caz se poate face totuși o excepție și merită să îţi sacrifici cinci minute din viaţă ca să admiri design-ul acestui mouse, precum şi calitatea construcţiei. Iar firul matlasat nu e decât cireașa de pe tort.

Read more: http://computergames.ro/review/logitech-g502-proteus-core-review/#ixzz58rWd8TXp

După cum spuneam în articolul despre Philips 242G5, monitoarele dedicate gaming-ului sunt în mare vogă la ora actuală, producătorii încercând să atragă cumpărătorii cu tot felul de lucruri frumoase: 3D, 144Hz refresh rate, numeroase posibilități de ajustare, hub-uri USB 3.0, chiar și telecomenzi cu care să accesezi OSD-ul.

Însă încet-încet începe să-și facă loc și o tehnologie care, deși anunțată de aproape un an de zile și foarte lăudată, nu a făcut încă prea multe valuri: NVIDIA G-SYNC. Dar despre ce e vorba?

Pe scurt, despre dorința de a elimina efectul de “tearing” cu care jucătorii PC sunt obișnuiți din vremuri imemoriale. Fiindcă puterea de procesare a plăcilor video a crescut (și continuă să crească) incredibil de mult, dar monitoarele nu prea au ținut pasul în privința ratei de afișare a cadrelor.

Lucru care a dus la un soi de “alege răul cel mai mic”, până relativ recent când au început să apară modelele cu 120 și 144Hz: vrei ca imaginile să fie afișate corect, fără să ai impresia că la un moment dat cineva le-a tăiat cu foarfeca și apoi le-a lipit repede în speranța că nu se prinde nimeni? Activezi VSync, dar asta înseamnă să ai de-a face cu ceea ce în termeni tehnici se numește “input lag”. A, da, iar fluiditatea o să aibă de suferit dacă placa video nu poate face față la un moment dat și framerate-ul scade mai mult decât e cazul.

Read more: http://computergames.ro/review/aoc-g2460pg-review/#ixzz58rWN9ceW

As we get older, our priorities shift significantly, in all aspects. I for one remember a time when I couldn’t wait to get home and install those awesome looking, neon-lighted coolers in my full-tower case, complete with a transparent side panel through which mortals could catch a glimpse of the beast within. Now, I find myself looking for something different. Smaller. Quieter.

Enter the Shuttle XPC SZ87R6, a barebone system that Shuttle was kind enough to send over so we could poke at it and see what it’s made of. A barebone that can (and wants) to be the foundation of your next PC, if you’re in the market for what it has to offer.

But first, let’s take a page out of the official product description to see what we’re dealing with:

“The Shuttle XPC Barebone SZ87R6 packs the 4th Generation of Intel Core desktop processors for LGA1150 socket into an elegant, fresh case design. The aluminium chassis with a black-brushed surface has a volume of 14 litre which is just one third of the volume of a standard Midi tower. Despite its small dimensions it is brimming with features. Set up a top-performer with the latest Intel Core i7 Quad Core processor, a dual-slot PCI Express graphics card, mSATA-SSD, two 4 TB hard disks in RAID mode and 32 GB DDR3-1600 memory plus Blu-ray drive. SZ87R6 supports the unlock-function of K-series processors and thanks to the 500W power supply you can also use high-end graphics card for an excellently pure gaming experience.”

And then the actual tech specs:

PROCESSOR

Support Intel 4th Generation Core i3/i5/i7 LGA 1150 CPU

CHIPSET

Intel Z87

MEMORY

DDR3 1333/1600 MHz support RAM Socket * 4, Dual channels support 

up to 32 GB total (8GB*4)

VGA

Integrated in CPU

AUDIO

Realtek ALC892

7.1 channel High Definition Audio

ETHERNET

Realtek 8111G x 2

10Mb/s,100Mb/s,1Gb/s operation

Support Wake-ON-LAN function

STORAGE INTERFACE

SATA 6G

ONBOARD CONNECTORS

(2) 4 Pin fan connector V

(4) SATA 6.0 connectors

(1) ATX main power (2*10)

(1) ATX main power (2*2)

(1) 2×5 pin USB header 

(1) RS232 header

(1) Low Pin Count header

(1) SP/DIF header

(1) AUX-in header

FRONT PANEL

(1) USB 2.0 Port

(1) USB 2.0 Port with mobile charger 

mobile device charger feature

(2) USB 3.0 Port

(1) External microphone jack 1/8”

(1) External headphone jack 1/8”

(1) Power button

(1) HDD Led

(1) Power Led

BACK PANEL

(4) USB 2.0 Ports 

(2) USB 3.0 Ports

(1) eSATA port

(1) Line in jack 1/8”

(1) Line out jack 1/8”

(1) Side surrond out jack 1/8”

(1) Rear surrond out jack 1/8”

(1) Center bass out jack 1/8”

(2) RJ45

(1) CMOS clear button

(1) DVI-I Port

(1) HDMI Port

DRIVE BAYS

(1) 5.25″ ODD bay

(2) 3.5″ HDD bay 

Support 2.5″ x 2 / 4 HDD, if use accessory PHD3 x 1 /2

DIMENSIONS

332(L) x 216(W) x 198(H) mm

POWER

80 Plus 500W power supply

Input:100 – 240V AC

Support 80 PLUS Bronze

ACCESSORIES

XPC Multi-Language quick guide

SATA cable X1

XPC DVD Driver Heat-sink compound

Power cord

EXPANSION SLOT

(1) PCI-E X16 slot

(1) PCI-E X1 slot 

(1) Mini-PCIE (long) socket

(1) Mini-PCIE (Short) socket

Size wise, they got it right. The SZ87R6 has a “jack in the box” feel to it, especially since its packaging isn’t as flashy as what you might see from the likes of other producers. The unit comes in a simple, white box that features a handle on top for easy carrying (remember what I said a bit earlier about going to a BYOC?), some technical specs on the side and that’s about it.

Once you take it out, you find yourself in the presence of a black box that’s surprisingly light, thanks to its aluminum chassis (yet another upside for those who want to be mobile). Sure, it won’t replace the laptop or tablet in your backpack anytime soon, but if you want to move it in the living room for a few nights, you won’t break your back doing so.

Read more: http://computergames.ro/review/shuttle-xpc-sz87r6-barebone-review/#ixzz58rWDlV00

la multi ani 

la multi ani 

la multi ani <3 

la multi ani <3 

la multi ani <3

La multi ani <3 

7

6

nu

elena ? 

15

Veşti teribile pentru şeful PSD, Liviu Dragnea. Anunţul a venit chiar din Statele Unite ale Americii. Acțiunile companiei Rovio, cea care se află în spatele cunoscutului joc Angry Birds, au scăzut cu aproape 10%, anunţă Financial Times, citat de B1TV. Declinul vine după ce şeful diviziei de gaming a plecat din cadrul grupului.

Aflat la conducerea diviziei de jocuri a Rovio în ultimii doi ani, Wilhelm That a precizat că firma a trecut prin schimbări ”incredibile” şi a trecut de la un model free-to-use la un model unde jucătorii nu mai trebuie să plătească pentru a descărca aplicaţia. Rovio a pierdut aproape două treimi din valoare de când s-a listat pe bursă. Timp de mai mulți ani, compania a depus eforturi pentru a dezvolta un joc la fel de popular ca Angry Birds. De altfel, până și liderul PSD Liviu Dragnea a declarat, la un moment dat, că seara când ajunge acasă se joacă Angry Birds Friends.

"The Shape of Water”, de Guillermo del Toro, a câştigat trofeul categoriei „cel mai bun film”, la cea de-a 90-a gală de decernare a premiilor Oscar.

Lungmetrajele nominalizate în 2018 la această categorie a premiilor Oscar au fost „Call Me by Your Name”, de Luca Guadagnino, „Darkest Hour”, de Joe Wright, „Dunkirk”, de Christopher Nolan, „Get Out”, de Jordan Peele, „Lady Bird”, de Greta Gerwig, „Phantom Thread”, de Paul Thomas Anderson, „The Post”, de Steven Spielberg, „The Shape of Water”, de Guillermo del Toro, şi „Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”, de Martin McDonagh.

Câştigătorul a fost anunţat de actorii Faye Dunaway şi Warren Beatty, prezentatorii aceluiaşi trofeu de anul trecut.

Ceremonia de decernare a premiilor Oscar, trofee atribuite în baza voturilor exprimate de membrii Academiei Americane de Film (Academy of Motion Picture Arts and Sciences – AMPAS), a avut loc la Dolby Theatre din Los Angeles.

Cea de-a 90-a gală a fost prezentată de vedeta de televiziune Jimmy Kimmel, anunță News.ro.

Lungmetrajul „The Shape of Water”, regizat de Guillermo del Toro, a primit, duminică noapte, cele mai multe trofee la gala premiilor Oscar, care a avut loc la Los Angeles, filmul fiind recompensat de Academia Americană de Film cu patru premii.

Pelicula, cu Sally Hawkins în rol principal, a fost premiată la categoriile „cel mai bun film”, „cel mai bun regizor”, „cea mai bună scenografie” şi „cea mai bună coloană sonoră” (Alexandre Desplat).

Filmul „Three Billboards outside Ebbing, Missouri”, cineastul Guillermo del Toro şi actorii Gary Oldman şi Frances McDormand au fost favoriţii caselor de pariuri Superbet, Fortuna, BetArena şi Winner la cele mai importante categorii ale galei Oscar - „cel mai bun film”, „cel mai bun regizor”, „cel mai bun actor în rol principal”, respectiv „cea mai bună actriţă în rol principal”.

„Dunkirk”, regizat de Christopher Nolan, a primit trei trofee la această gală, iar „Three Billboards outside Ebbing, Missouri”, două, la fel şi „Blade Runner 2049”, de Denis Villeneuve, „Darkest Hour”, de Joe Wright, şi animaţia „Coco”.

Gala Oscarurilor a fost, anul acesta, marcată de campaniile „Time s Up” şi „#MeToo”, care sprijină femeile victime ale abuzurilor în diverse domenii de activitate. În plus, multe vedete au purtat insigne privind politica armelor de foc din Statele Unite.

Actriţele Ashley Judd, Annabella Sciorra şi Salma Hayek au vorbit despre diversitate, mişcarea #MeToo, femeile din industria cinematografică, iar discursul lor a fost completat de un montaj în care mai multe personalităţi de la Hollywood au susţinut punctul lor de vedere.

Invitaţii nu au adoptat un cod vestimentar anume, cum s-a întâmplat la gala Globurilor de Aur, iar nuanţele pastel au dominat pe covorul roşu.

Pe scena galei au fost cântate piesele nominalizate la categoria „cel mai bun cântec original”: Mary J. Blige - „Mighty River” (din „Mudbound”), Gael Garcia Bernal - „Remember Me” (din „Coco”), Sufjan Stevens - „Mystery of Love” (din „Call Me by Your Name”),  Andra Day şi Common - „Stand Up for Something” (din „Marshall”) şi Keala Settle -„This is Me” (din „The Greatest Showman”).

În plus, Eddie Vedder, solistul formaţiei Pearl Jam, a adus un tribut muzical cineaştilor care au murit anul trecut. El a interpretat piesa „Room at the Top”, semnată de Tom Petty, compozitor şi cântăreţ care a murit în 2017, la vârsta de 66 de ani.

Ceremonia a fost prezentată de vedeta de televiziune Jimmy Kimmel, pentru al doilea an consecutiv.

Împreună cu Guillermo del Toro, Margot Robbie, Mark Hamill şi Lin-Manuel Miranda, între alţii, el a mers la un cinematograf din apropierea Dolby Theatre, pentru a mulţumi personal publicului, oamenilor care merg în săli pentru a viziona filme, celor cărora le-a fost dedicate gala de anul acesta.

Între cei care au înmânat trofee la această ediţie a premiilor Oscar s-au numărat Viola Davis, Gal Gadot, Jane Fonda, Greta Gerwig, Laura Dern, Nicole Kidman, Zendaya, Mahershala Ali, Daniela Vega, Matthew McConaughey,  Christopher Walken, Emily Blunt, Jodie Foster şi Jennifer Lawrence.

Actorii Faye Dunaway şi Warren Beatty au revenit pe scena galei, după ce anul trecut plicul în care se afla numele câştigătorului la categoria „cel mai bun film” a fost încurcat cu un altul, pentru a prezenta câştigătorul la aceeaşi categorie.

Ediţie aniversară, recorduri şi premiere

Cea de-a 90-a gală a premiilor Oscar a însemnat şi a 51-a nominalizare pentru compozitorul John Williams, care îşi menţine recordul atins în 2016 de cea mai nominalizată persoană pentru premiile acordate de Academie. De această dată, el a fost selectat la categoria „cea mai bună coloană sonoră” pentru „Star Wars: The Last Jedi”.

Artistul în vârstă de 85 de ani deţine cinci premii Oscar, obţinute pentru „Jaws”, „Fiddler on the Roof”, „E.T.”, „Schindler’s List” şi originalul „Star Wars”.

Christopher Plummer a fost cel mai vârstnic actor nominalizat la Oscar. Filmul „All the Money in the World”, în care l-a înlocuit pe Kevin Spacey, i-a adus cea de-a treia nominalizare.

Din rândul interpreţilor, Meryl Streep este cea care a primit, în cele nouă decenii de când sunt acordate trofeele, cele mai multe nominalizări. Odată cu „The Post” al lui Steven Spielberg, ea a dobândit cea de-a 21-a nominalizare.

Greta Gerwig a fost cea de-a cincea femeie nomianlizată vreodată la categoria „cel mai bun regizor” a premiilor Oscar. Actriţa a fost aleasă pentru al doilea ei lungmetraj, „Lady Bird”.

Jordan Peele a fost prima persoană în 90 de ani nominalizată la trei categorii ale premiilor - „cel mai bun regizor”, „cel mai bun scenariu”, „cel mai bun film” (ca producător). El a câştigat premiul pentru scenariu original.