Posts by Cosmin.1

W E L C O M E

W E L C Ă M

W E L C O M E

W E L C O M E

welcome

welcome

Elena Udrea a fost condamnata la 6 ani de inchisoare in Dosarul "Gala Bute". Judecatorii instantei supreme au gasit-o vinovata de luare de mita si abuz in serviciu.

Pentru ca au judecat-o dupa vechiul Cod Penal, magistratii nu i-au mai dat niciun spor de pedeapsa, asa cum cerusera procurorii anticoruptie. Sentinta nu este definitiva, insa o eventuala mentinere a condamnarii l-ar putea duce in spatele gratiilor si pe fostul presedinte al Federatiei Romane de Box, Rudel Obreja, condamnat in prima instanta la 5 ani de inchisoare. In schimb, fostul ministru al Economiei, Ion Ariton, a fost achitat.

Elena Udrea a primit vestea condamnarii acasa. A pledat pana in ultima clipa pentru achitare, insa judecatorii au gasit-o vinovata. A fost condamnata la 6 ani de inchisoare pentru trei fapte de abuz in serviciu si alte trei de luare de mita. A avut noroc ca judecatorii au condamnat-o dupa vechiul Cod Penal si pedepsele nu au fost contopite, ceea ce ar fi insemnat un spor de pedeapsa urias.

"Este o sentinta abuziva, nu tine cont de lipsa probelor din dosar. Este avident ca aceasta etapa a luptei, a razboiului, a fost castigata de sistem, dar razboiul nu s-a terminat si nu este pierdut", a declarat Elena Udrea pentru Stirile Pro TV.

Instanta mai vrea ca Elenei Udrea sa i se confiste un milion de lei si 900.000 de euro. Fostul ministru al Turismului face insa apel pentru ca ideea de a ajunge din nou in inchisoare, o ingrijoreaza. Cat a fost arestata atat in dosarul Gala Bute, cat si in dosarul Microsoft, a constatat ca viata dupa gratii e cumplita.

"Ii poti pune catuse Elenei Udrea, dar nu ii poti pune catuse adevarului", spunea acum doi ani.

Iar pentru judecatori adevarul este unul singur: ca la ministerul Turismului oamenii de afaceri care primeau contracte din bani publici ar fi dat spagi sefilor din minister. Iar despre ele au vorbit si principalii colaboratori ai Elenei Udrea, care au depus marturie impotriva ei.

Desi au fost condamnati, acestia nu vor ajunge la inchisoare. Anamaria Tiopoliceanu, candva cea mai buna prietena a Elenei Udrea, a primit trei ani, Gheorghe Nastasia, mana dreapta a fostului ministru, patru ani, si consilierul personal al Elenei Udrea, Stefan Lungu, un an si jumatate. Toti cu suspendare. In schimb, Tudor Breazu, un alt prieten al fostului ministru a fost condamnat la 3 trei ani cu executare.

Printru cei care i-au stat alaturi pana la capat este Rudel Obreja. Fostul sef al boxului a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare.

"Noi, in box, am invatat intotdeauna sa luptam cu arme corecte. Asta se doreste: un denunt al meu impotriva doamnei Udrea, pe care nu il voi face, pentru ca nu am cu ce", spunea in 2015 Rudel Obreja.

Si Ion Artion, fost ministru al Economiei si acuzat ca a strans bani ilegal pentru gala bute, a fost achitat.

Sentinta poate fi contestata atat de procurori, cat si de inculpati.

Pedepsele din Dosarul "Gala Bute"

Instanta suprema a condamnat-o marti, in dosarul “Gala Bute”, pe fostul ministru al Dezvoltarii Regionale Elena Udrea la 6 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita si abuz in serviciu. Elena Udrea a fost achitata pentru tentativa de folosire de declaratii false sau incomplete.

Rudel Obreja a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare, Gheorghe Nastasia a primit o pedeapsa de 4 ani de inchisoare, iar Ana Maria Topoliceanu a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare, in timp ce fostul mnistru al Economiei Ion Ariton a fost achitat.

Decizia nu este definitiva si poate fi contestata la Completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Elena Udrea a fost condamnata la 5 ani de inchisoare pentru luare de mita, 4 ani pentru o alta fapta de luare de mita, 6 ani pentru o a treia infractiune de luare de mita si tot 6 ani pentru abuz in serviciu.

Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au dispus, dupa contopirea pedepselor, ca Udrea sa execute 6 ani de inchisoare.

Instanta a mai dispus achitarea Elenei Udrea pentru tentativa de folosire de declaratii false ori incomplete.

Rudel Obreja, fost presedinte al Federatiei Romane de Box, a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru evaziune fiscala. Instanta a constatat ca fapta este concurenta cu cea pentru care Obreja a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti, a contopit pedepsele si a dispus ca Obreja sa execute cinci ani de inchisoare.

Gheorghe Nastasia, fostul secretar general in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, a primit o pedeapsa de 4 ani de inchisaore cu suspendare.

Ana Maria Topoliceanu, fostul director al Companiei Nationale de Investitii, a fost condamnata la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru luare de mita.

Fostul ministru al Economiei Ion Ariton a fost achitat.

Fostul consilier al Elenei Udrea, Stefan Lungu, a primit o pedeapsa de un an si sase luni de inchisoare cu suspendare.

Fostul asistent personal al Elenei Udrea, Tudor Breazu, a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare, pentru complicitate la luare de mita.

Instanta a mai dispus condamnarea omului de afaceri Dragos Botoroaga la doi ani si sase luni de inchisoare cu suspendare. Sentinta poate fi contestata la Completul de cinci judecatori al instantei supreme, care va da o decizie definitiva in dosarul “Gala Bute”.

Dosarul “Gala Bute” a ajuns la instanta suprema in aprilie 2015, faptele fiind de luare sau dare de mita, abuz in serviciu, complicitate la luare de mita, evaziune fiscala si spalare de bani. Procurorii au aratat in rechizitoriu ca in 24 iunie 2011 a fost incheiat un contract de servicii, atribuit prin negocierea fara publicarea unui anunt de participare, intre Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) si SC Europlus Computers SRL, firma lui Rudel Obreja, avand ca obiect prestarea serviciilor de promovare a Romaniei in cadrul evenimentelor desfasurate cu ocazia organizarii Galei Internationale de Box profesionist de catre Federatia Romana de Box.

In baza acestui contract, la 1 februarie 2012, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului a efectuat plata serviciilor de promovare in valoare de 8.116.800 lei. "Fondurile publice au fost utilizate intr-o modalitate interzisa de lege, respectiv pentru finantarea unui eveniment sportiv organizat de catre o societate comerciala, iar suma achitata in baza contractului constituie in intregime un prejudiciu produs in patrimoniul ministerului. 

Prin incheierea contractului s-a urmarit in realitate asigurarea fondurilor necesare organizarii galei de box mentionate, iar achizitia de servicii de publicitate a reprezentat doar o justificare formala, pentru care nu exista o nevoie reala a ministerului, cu unicul scop de a da o aparenta de legalitate contractului. Mai mult, contractul a fost atribuit cu incalcarea procedurilor legale de achizitie publica si au fost achizitionate servicii care nu se regasesc printre categoriile de cheltuieli eligibile pentru programele cu finantare europeana”, potrivit procurorilor.

Anchetatorii au sustinut ca Elena Udrea a avut cea mai importanta contributie la savarsirea acestor fapte si la producerea rezultatului, deoarece ea a luat decizia organizarii galei in urma unor discutii informale cu Rudel Obreja, a determinat adoptarea actelor normative care au creat cadrul finantarii evenimentului, a cerut in mod repetat functionarilor din subordine sa se intalneasca cu Obreja pentru a identifica solutii in cazul incheierii contractului si a participat nemijlocit la stabilirea bugetului care urma sa fie alocat de catre MDRT in afara cadrului reglementat de procedura achizitiilor publice.

Elena Udrea: "Sentinta din dosarul Gala Bute e un abuz, o mascarada; mi se imputa toti banii pomeniti in acest caz"

Fostul deputat Elena Udrea a declarat marti seara, la Romania TV, ca sentinta din dosarul Gala Bute nu este o nedreptate, ci un abuz si o "mascarada", iar banii care i se imputa in acest dosar reprezinta toate sumele mentionate in dosarul Gala Bute, si anume contravaloarea promovarii Romaniei prin acest meci.

"Eu nu spun ca sentinta este o nedreptate, sentinta este un abuz. Cred ca daca nu ar fi facut aceasta mascarada de doi ani de zile, care se numeste procesul „Gala Bute”, se putea da aceeasi sentinta, cu aceeasi condamnare inca din aprilie sau din februarie 2015.

Au fost audiati timp de doi ani de zile 67 de martori, niciunul din acesti martori nu numai ca nu ma acuza cu ceva, dimpotriva, toti contrazic declaratiile celor doi denuntatori din dosar, Topoliceanu si Anastasia”, a precizat Elena Udrea. Fostul ministru a mai spus ca inculpatii din dosar care au dat declaratii impotriva sa au primit condamnari cu suspendare, iar restul, cu executare.

"Cu toate acestea, s-a pronuntat aceasta sentinta care mie imi arata ca patru saptamani nu au fost in niciun caz pentru a se citi dosarul, nu au fost in niciun caz pentru a se citi concluziile mele scrise care au avut si ele vreo 70 de pagini. Patru saptamani probabil au fost ca in puzzle-ul acesta al persoanelor inculpate si al pedepselor sa se faca o asezare, cum sa asezi turnatorii, cum sa le dai cu suspendare. Toti cei care au dat declaratii impotriva mea au primit cu suspendare sau pedepse derizorii, cei care nu au fost de acord sa dea declaratii impotriva mea au primit cu executare", a completat ea.

Udrea a sustinut ca „banii care i se imputa in acest dosar sunt toate sumele pomenite in dosarul Gala Bute, contravaloarea promovarii Romaniei in meciul Gala Bute. „Domnul Bute nu a primit niciun ban in meciul acela, a boxat degeaba? Adversarul lui Bute nu a primit niciun ban? Toata suma, toata contravaloarea promovarii Romaniei, brand-ul Romaniei in cadrul galei de box”, a conchis Elena Udrea. 

sursa: protv

Curtea de Apel Bucuresti urmeaza sa se pronunte, joi, asupra cererii avocatilor lui Cristian Popescu Piedone ca dosarul autorizatiilor ilegale pentru clubul Colectiv sa fie retrimis procurorilor.

Decizia va fi definitiva. Daca magistratii Curtii de Apel Bucuresti resping contestatiile lui Piedone si ale celor trei functionare din primarie procesul urmeaza sa inceapa, pe fond, la Tribunalul Bucuresti.

Avocatii fostului primar al Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone si ai angajatelor din primarie care au aprobat functionarea clubului Colectiv fara avizele necesare au cerut, in 23 martie, judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti retrimiterea dosarului la procurori, pe motiv ca DNA nu era competenta sa ancheteze acest caz.

Cei patru inculpati in dosarul autorizatiilor ilegale acordate clubului Colectiv au reclamat nelegala sesizare a instantei.

“Ce dispozitie legala a incalcat clientul meu? Parchetul ar trebui sa refaca urmarirea penala. Rechizitoriul trebuie restituit pentru refacerea lui. Abuzul in serviciu nu poate fi retinut pentru clientul meu, DNA nu era competenta sa instrumenteze cazul si rechizitoriul trebuie refacut de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4”, a sustinut aparatorul lui Piedone.

De cealalta parte, avocatii partilor civile au cerut judecatorilor sa respinga contestatiile, ca nefondate.

"Acestea sunt niste simple pareri personale. Dupa logica aparatorilor domnului Piedone acesta se bucura doar de beneficiile functiei, in timp ce subordonatii sai semnau la ordinul lui, tot fara nicio responsabilitate”, a aratat un avocat al victimelor incendiului din clubul Colectiv.

Procurorul DNA a cerut si el respingerea contestatiilor ridicate de aparatorii fostului primar.

Daca magistratii Curtii de Apel Bucuresti resping contestatiile lui Piedone si ale celor trei functionare din primarie procesul urmeaza sa inceapa, pe fond, la Tribunalul Bucuresti.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti va fi definitiva.

In 5 mai 2016, procurorii DNA l-au trimis in judecata pe Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 4 la data faptelor, pentru doua infractiuni de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru altul un folos necuvenit, prin care a vatamat interesele legitime ale unor persoane fizice si ale Sectorului 4.

In acelasi dosar vor fi judecate Aurelia Iofciu, fost sef al Serviciului autorizari comerciale din Sectorul 4, pentru doua infractiuni de complicitate la abuz in serviciu, Luminita Larisa Ganea, consilier superior in cadrul Serviciului autorizari comerciale din Sectorul 4 Bucuresti la data faptelor, si Sandra Ramona Motoc, referent superior in acelasi serviciu, ambele pentru complicitate la abuz in serviciu.

Potrivit rechizitoriului, fostul primar si cele trei angajate ale Primariei Sectorului 4 au eliberat sau au ajutat la eliberarea acordurilor si autorizatiilor de functionare pentru doua firme, “intr-o modalitate care a incalcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea ca nu au fost respectate dispozitiile privind controlul dupa emiterea autorizatiilor”.

“Aceasta in conditiile in care, la Sectorul 4 al municipiului Bucuresti, primarul si functionarii serviciului de autorizari comerciale aveau exclusiv competenta de a emite acorduri si autorizatii de functionare pentru societatile comerciale cu obiect de activitate baruri, cluburi, restaurant”, au scris procurorii in actul de sesizare a instantei.

Anchetatorii il acuza pe Cristian Popescu Piedone ca a incalcat dispozitiile legale privind apararea impotriva incendiilor cand a eliberat, in 14 ianuarie 2015, acordul de functionare si autorizatia de functionare pentru SC Colectiv Club SRL, desi clubul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.

Aurelia Iofciu si Luminita Larisa Ganea l-au sprijinit pe primarul Sectorului 4 in emiterea celor doua acte administrative, cu incalcarea dispozitiilor legale, in sensul ca cea din urma le-a intocmit, iar prima le-a avizat, sustin procurorii.

Procurorii au instituit sechestru asigurator pe bunuri mobile si imobile ale lui Cristian Popescu Piedone, ale Aureliei Iofciu, si ale Sandrei Motoc, pentru recuperarea prejudiciului.

In 7 noiembrie 2015, Cristian Popescu Piedone, Aurelia Iofciu si Luminita Larisa Ganea au fost arestati de Tribunalul Bucuresti, fiind pusi in libertate patru zile mai tarziu, de Curtea de Apel Bucuresti. in 8 ianuarie 2015, Cristian Popescu Piedone a fost scos de sub control judiciar pe cautiune, in urma unei decizii definitive a Tribunalului Bucuresti.

sursa: protv

Judecatorul Derrick Watson din Hawaii a extins joi dimineata pe termen nedeterminat o decizie de blocarea a noului ordin antiimigratie semnat de presedintele Trump, care impiedica intrarea cetatenilor din sase tari predominant musulmane in SUA.

 Printre tarile vizate de al doilea ordin executiv al liderului american se numara: Iran, Libia, Siria, Somalia, Sudan si Yemen, transmite Reuters.

In acest sens, magistratul federal a transformat un ordin de restrictie temporar intr-o interdictie preliminara, care face din procesul lansat de Hawaii impotriva unui acestui ordin antiimigratie semnat la Casa Alba.

Presedintele Donald Trump a semnat al doilea ordin pe 6 martie, dupa ce primul ordin a cauzat haos pe aeroporturile americane si a declansat proteste masive, iar implementarea sa a fost blocata de un judecator federal din statul Washington.

Casa Alba a insistat ca interdictia de calatorie este necesara pentru securitatea nationala.

Insa, Hawaii crede ca acest ordin executiv are la baza criterii religioase si incalca legea fundamentala a Statelor Unite.

Administratia Trump a anuntat in urma cu doua saptamani ca a facut apel impotriva suspendarii partiale a celui de-al doilea decret antiimigratie, care interzice temporar intrarea refugiatilor si cetatenilor din sase tari musulmane in Statele Unite.

Rusia este prezenta si la Polul Nord. Acesta pare sa fie mesajul lui Vladimir Putin, care a vizitat arhipelagul Franz Josef din Oceanul Arctic.

Presedintele rus Vladimir Putin viziteaza un arhipelag situat la Oceanul Arctic, in cadrul unei efort de reafirmare a prezentei Rusiei in regiune, relateaza The Associated Press. Seful statului rus a vizitat arhipelagul Franz Josef, din care fac parte 192 de insule, unde armata rusa a construit recent o noua pista si lucreaza la deschiderea unei noi baze.

In timpul vizitei, Putin a inspectat, miercuri, o cavitate intr-un ghetar pe care oamenii de stiinta o folosesc pentru a studia permafrostul. El a stat de vorba cu experti in domeniul mediului care au lucrat la curatarea zonei de deseuri din perioada sovietica.

Premierul rus Dmitri Medvedev si alti oficiali rusi de rang inast l-au insotit pe liderul rus in aceasta vizita.

Kremlinul a reafirmat prezenta rusa in Arctica drept una dintre prioritatile sale, in contextul unei rivalitati tot mai puternice asupra acestei regiuni, in subsolul careia se estimeaza ca s-ar afla pana la un sfert din zacamintele nedescoperite de petrol si gaze natural

sursa: protv

Fiica presedintelui american a anuntat ca va lucra drept angajata neplatita a Casei Albe, indeplinind un rol de sfatuire a presedintelui Donald Trump.

Initial, aceasta a spus ca nu va beneficia de un titlu oficial atat timp cat va munci in aripa vestica, dar s-a decis sa accepte titlul de asistent al presedintelui tocmai pentru a indeparta ingrijorarile cu privire la normele etice pe care un angajat federal este obligat sa le respecte, transmite Reuters.

”Am auzit ingrijorarile pe care le au unii cu privire la rolul meu de a-l sfatui pe presedinte in capacitatea mea personala in timp ce ma supun in mod voluntar la toate normele etice si, in schimb, voi servi ca angajata neplatita a Casei Albe. Ma voi supune la aceleasi reguli ca orice angajat federal”, se arata intr-o declaratie semnata de Ivanka Trump.

Intrebari cu privire la un posibil conflict de interese au aparut imediat dupa ce fiica presedintelui a anuntat ca va deveni consilier informal al lui Donald Trump si va beneficia de un birou in aripa vestica a Casei Albe.

Ivanka Trump (35 de ani) are multa influenta asupra tatalui sau, iar sotul ei este un consilier de rang inalt al presedintelui Trump.

Influenta cuplului asupra presedintelui a ridicat deja semne de intrebare cu privire la existenta unui posibil conflict de interese la Casa Alba.

Ivanka Trump a participat deja la o serie de intalniri cheie cu lideri ai unor mari puteri, precum premierul Justin Trudeau si cancelarul Angela Merkel.

De asemenea, aceasta are acces la informatii clasificate si serveste drept ”ochii si urechile” lui Donald Trump.

sursa: protv