-
#81Reply in Music
-
#82Reply in Rank Applications
:pro:
-
#83Reply in Virtual Shop
:tc: dezinterez + topic vechi mai mult de 72h
-
#84Reply in Virtual Shop
:tc: dezinterez + topic vechi mai mult de 72h
-
#85Reply in Forum games
Pentru a participa la Random User Win trebuie sa indepliniti anumite conditii:
# Minim 3 zile in comunitate.
# Minim 10 posturi.
# Maxim 1 warn la activ.
# Cei care detin grad sunt scutiti de primele 2 reguli de mai sus.
# Pentru fiecare concurs vor fi acceptati 10 de participanti.
# Aveti voie doar un singur numar pe editie.
# Nu aveti voie sa alegeti un numar ales de un alt concurent.
# Nu aveti voie sa editati postul. Orice editare duce la descalificarea voastra din concurs.
Premii:
Castigator: 20 Puncte
# Castigatorii vor fi alesi cu ajutorul sistemului random.org. Voi prezenta si dovada ( ss )
# In cazul in care nu se vor strange 10 de participanti , concursul va fi anulat.
# In cazul in care aveti vreo nelamurire / intrebare , va rog frumos sa imi lasati PM.
Model:
Aleg numarul ( 1- 10 ):
Numere alese:
Anonymous - Numarul 4
Toshiro - Numarul 2
LoseKoDe - Numarul 6
-
#86Reply in Unban applications & complaints
:tc: motiv link de cereti unban de Cs 1.6 se fac pe acest link. http://ECILA.ro/forum/index.php/forum/2079-counter-strike-16-servere-oficiale/
Nu la serveri de TeamSpeak fiți mai atenți si voi.
-
#87Reply in Did you know that
Ar putea oare rescrie istoria umană” noile fosile de dinţi preistorici găsiţi în Germania?
OCTOMBRIE 23, 2017 DE VLADIMIR MOŞOGLULASĂ UN COMENTARIU

Fosilele de dinţi descoperite anul trecut, care se afirmă că ar putea „rescrie istoria umană”.„Aceasta este un caz extraordinar de noroc, dar şi un mare mister”
Arheologii din Germania au descoperit un set de dinți fosilizați de 9,7 milioane de ani, care, după cum afirmă ei, ar putea declanșa „rescrierea” istoriei umane.
Fosilele dentare au fost găsite de oamenii de ştiinţă în timp ce ei cerneau pietrișul şi nisipul din vechea albie a râului Rin, lângă orașul Eppelsheim.
Ele se aseamănă cu cele ale lui „Lucy„, un schelet de 3,2 milioane de ani al unui strămoș uman găsit în Etiopia.
Cu toate acestea, se afirmă că ele nu seamănă cu cele ale altor specii găsite în Europa sau Asia, ridicând întrebarea referitoare la teoria originii umane „în afara Africii”.
Oamenii de ştiinţă au fost atât de derutați, încât ei s-au reținut de la publicarea cercetărilor lor de anul trecut, raportează Die Welt.
Herbert Lutz, directorul Muzeului de Istorie Naturală din Mainz şi șeful echipei de cercetare, a declarat pentru presa locală: „Ei cu siguranțpă sunt dinți de maimuțe antropoide. Caracteristicile lor se aseamănă cu cele ale fosilelor din Africa, care sunt cu cinici milioane de ani mai tinere decât fosilele excavate în Eppelsheim”.
Vedeţi şi: A fost descoperit un uimitor craniu de maimuţă antropoidă vechi de 13 milioane de ani
„Aceasta este un caz extraordinar de noroc, dar şi un mare mister”.
„La o conferinţă de presă, la care s-a anunţat descoperirea, primarul din Mainz a sugerat că descoperirea ar putea forţa oamenii de ştiinţă să reevalueze istoria timpurie a omenirii”.
Vedeţi şi: Cel mai vechi hominin strămoş uman posibil a trăit în Europa, nu în Africa
„Eu nu aş vrea să dramatizez prea mult acest lucru, dar presupun că, după ziua de azi, vom trebui să începem să rescriem istoria omenirii”, a spus el.
Axel von Berg, un arheolog local, a declarat că noile descoperiri ar „uimi experții”.
Odată cu publicarea primei lucrări (en) privind cercetarea, abia începe „lucrul adevărat” în ce privește dezvăluirea misterului, a spus Dr. Lutz.
Deşi există numeroase dovezi de fosile de hominizi care au cutreierat Europa milioane de ani în urmă, pe continent – încă nu au fost cazuri confirmate a prezenței hominizilor – specii strâns înrudite cu oamenii.
Totuşi declarația că acești dinţi ar putea „rescrie istoria timpurie a omenirii”, posibil este prematură.
Această descoperire promovată cu aşa fast, vine de la doi dinţi fosili de culoarea caramelei – unul identificat drept canin, iar altul ca un molar superior – aparținând unui primat care a trăit între nouă şi 10 milioane de ani în urmă.
În special, ei au constatat că ciudaţii dinţi canini îndesați se aseamănă foarte mult cu cei ale rudelor umane dispărute, Ardipithecus ramidus şi Australopithecus afarensis, speciile cel mai bine cunoscute după aşa numitele fosile „Lucy”.
În ciuda separării geografice, posibil că atât primatul eurasian de la care provin aceşti dinţi , cât şii ruda sa îndepărtată africană, s-au confruntat cu presiuni evolutive similare.
Acest lucru, i-ar fi condus în mod independent la forme similare ale dinţilor, un fenomen răspândit în evoluție, numit convergenţă.
Experţi externi spun că aceşi dinţi cu greu ar putea „forţa reexaminarea teoriei că oamenii au provenit din Africa”.
În primul rând, trebuie să fim atenţi să nu confundăm omul modern cu homininii, o linie mare care conţine oamenii şi ale noastre cele mai apropiate rude dispărute, sau hominidele, un grup şi mai mare, care include homininele, cimpanzeii, gorilele şi alte maimuțe antropoide.
Numeroasele dovezi fosile şi genetice indică o origine africană pentru oamenii moderni, care au părăsit Africa nu mai devreme de 120 000 de ani în urmă, iar cel mai probabil între 50 000 şi 80 000 de ani în urmă.
Dinţii Eppelsheim sunt cu aproximativ de o sută de ori mai în vârstă. Dacă chiar dinţii Eppelsheim ne spun ceva despre evoluţia umană, este ceea că ei ne ajută să clarificăm unde şi cum au trăit şi evoluat cei mai timpurii hominizi.
Dar, unii experţi în domeniu îndeobște se întreabă dacă dinţii aparţin unui hominid.
Dintele canin descris în lucrare are o formă neobișnuită şi interesantă, spune paleontologul de la Universitatea din Toronto (en), Bence Viola, expert în dinţii rudelor dispărute ale oamenilor.
Cu toate acestea, molarul – care spune el este dintele cel mai important în scopul clasificării – contrazice orice caz de o conexiune umană.
„Eu cred că acesta este un zgomot pentru nimic”, spune el într-un email.
„Cel de-al doilea dinte (molar), despre care ei spun că ar proveni de la acelaş individ, categoric nu este hominin, [şi], de asemenea, aş zice că nu e hominoid”.
Pe de altă parte, majoritatea experților contactați de National Geographic spun că molarul probabil aparține unei specii de pliopithecoid, o ramură primitivă a primatelor care au trăit în Europa şi Asia aproximativ şapte şi 17 milioane de ani în urmă.
Pliopithecoidele sunt rude foarte îndepărtate ale oamenilor. Unii paleontologi susţin că acest grup să despărțit de la strămoșii comuni ai Cercopitecidelor şi maimuțelor antropoide.
Cu alte cuvinte, este posibil ca oamenii moderni să fie mai strâns înrudiți cu babuinii decât cu specia reprezentată prin aceşti dinţi.
În orice caz, rămâne de văzut ce vor sugera cercetările ulterioare a acestor dinţi fosili.
Actualul consens ştiinţific sugerează că oamenii moderni, înainte de a se răspândi în întreaga lume 70 000 de ani în urmă, au evoluat în Africa de est undeva între 400 000 şi 200 000 de ani în urmă.
Dinţii vor fi expuşi la sfârșitul lunii octombrie la o expoziţie de stat, înainte de a fi îndreptați către Muzeul de Istorie Naturală din Mainz.
Regiunea unde ei au fost descoperiţi a fost o atracție pentru vânătorii de fosile de aproape 200 de ani.
Articole Relevante:
Cel mai vechi ADN uman secvenţiat vreodată ar putea rescrie arborele evolutiv uman
Aceste unelte vechi de piatră dezvăluie ce mâncau strămoşii noştri acum 250 000 de ani
Cel mai vechi hominin strămoş uman posibil a trăit în Europa, nu în Africa
Cele mai vechi fosile Homo sapiens au fost descoperite în Maroc
A fost descoperit un uimitor craniu de maimuţă antropoidă vechi de 13 milioane de ani
-
#88[Curiozitati]NASA suspectă că ar putea exista planeta nouă la marginea exterioară a sistemului solarReply in Did you know that
NASA suspectă că ar putea exista planeta nouă la marginea exterioară a sistemului solar
OCTOMBRIE 24, 2017
DE VLADIMIR MOŞOGLULASĂ UN COMENTARIU
Ilustraţie a Planetei Nouă şi a orbitei plantei Neptun în depărtare.Începând cu anul trecut, unii astronomii au sugerat că o planetă mare, nedescoperită, s-ar putea roti la capătul îndepărtat al sistemului nostru solar, subtil abătând orbitele altor planete, un unic semn care vorbește despre prezenţa ei.
Şi înainte de a ne aprofunda face să remarcăm: acesta nu este Pluto, care nu mai este o planetă.
Această a noua planetă ipotetică este considerată a fi mult, mult mai mare decât orice planetă pitică şi ar fi de câteva ori mai mare ca Pământul dacă să ne bazăm pe calculele ce indică existenţa sa.
La începutul acestei luni, NASA a oferit o anumită credibilitate (en) acestei idei într-un comunicat de presă care explică modul în care planeta nouă, la moment, este cea mai bună explicație a câteva fenomene ciudate din sistemul solar.
Aceste fenomene variază de la un comportament ciudat printre obiectele îndepărtate, la planurile orbitale ale mai multor planete care nu sunt la nivelul ecuatorului soarelui (sugerând un obiect îndepărtat ce le-ar putea atrage).
Această „Planetă Nouă” ar trebui să fie mare şi foarte îndepărtată, pentru a explica unele dintre aceste fenomene.
Simulările curente ale orbitei sale o face aproximativ de 10 ori mai mare ca Pământul şi de 20 de ori mai îndepărtată de soare ca Neptun (vedeți ilustrația Planetei Nouă mai sus, precum şi orbita planetei Neptun văzută de la distanţă).

Comparaţie a Plantei Nouă cu alte planete din sistemul nostru solar.Konstantin Batygin, un astrofizician de la Caltech din Pasadena, California, explică:
„Acum există cinici șiruri de dovezi observaționale care indică existenţa Planetei Nouă. Dacă aţi elimina aceste explicații şi vă veți imagina că Planeta Nouă nu există, atunci veți genera mai multe probleme decât soluționări.
Dintr-o dată, veţi avea cinci probleme diferite şi va trebui să veniţi cu cinci teorii diferite pentru a le explica”.
Cea mai mare întrebare la care Planeta Nouă va avea un răspuns satisfăcător, este modul în care planul orbital al sistemului nostru solar „balansează”, dacă să împrumutăm fraza din comunicatul de presă al NASA.
Batygin continuie să afirme că, în timp ce multe orbite planetare sunt înclinate, ar fi logic de presupus o planetă mare, ce a exercitat o atracţie gravitaţională mică timp de peste 4,5 miliarde de ani, să poată crea exact aşa o balansare înclinată în alte orbite.
Mai precis, în anul 2016, Batygin şi co-autorul Mike Brown, un astronom de la Caltech, au publicat un studiu care a examinat orbitele eliptice a şase obiecte cunoscute în Centura Belt.
Toate aceste şase obiecte aveau orbite eliptice îndreptate în aceeași direcție şi înclinate cu aproximativ 30 de grade „în jos” faţă de planul în care care cele opt planete oficial recunoscute se rotesc în jurul soarelui.
Folosind simulări ale sistemului solar cu o Planetă Nouă, Batygin şi Brown au arătat că, ar trebui să existe şi alte obiecte cu o orbită înclinată la 90 de grade faţă de planul solar.

Orbitele a şase obiecte din Centura Belt, influenţate de atracţia gravitaţională a Planetei Nouă.Investigațiile ulterioare au arătat că cinci de astfel obiecte, ce se potrivesc acestor parametri, erau deja cunoscute, au spus cercetătorii.
De atunci, astronomii au găsit noi dovezi care susţin în continuare existenţa Planetei Nouă.
Cu ajutorul lui Elizabeth Bailey, un astrofizician de la Caltech, echipa a arătat că influenţa Planetei Nouă ar fi putut înclina planetele sistemului nostru solar, ce ar putea explica de ce zona în care cele opt planete majore se rotesc în jurul soarelui este înclinată cu aproximativ şase grade faţă de ecuatorul soarelui.
În cele din urmă, cercetătorii demonstrează modul în care prezenţa Planetei Nouă ar putea explica de ce unele obiecte din Centura Belt se rotesc în direcție opusă faţă de orice altceva din sistemul solar.
„Nici un alt model nu poate explica ciudățenia acestor orbite cu o astfel de înclinație înaltă”, a spus Batygin în declaraţie.”
„Se pare că Planeta Nouă oferă o cale naturală pentru generarea lor.”
În continuare, cercetătorii intenționează să utilizeze Telescopul Subaru de la Observatorul Mauna Kea din Hawaii pentru a găsi Planeta Nouă şi apoi a deduce de unde a venit această lumea misterioasă.
Cel mai răspândit tip de planete descoperite în jurul altor stele din galaxia noastră sunt celea pe care astronomii le numesc „super-Pământuri” – lumi stâncoase care sunt mai mari ca Pământul, dar mai mici decât Neptun.
Cu toate acestea, nici o astfel de planetă nu a fost descoperită în sistemul nostru solar, ceea ce înseamnă că Planeta Nouă ar putea fi „super-Pământul” nostru care ne lipsea, au spus cercetătorii.
Articole Relevante:
Adineaori Hubble a descoperit o lună ce se ascunde la marginea sistemului nostru solar
NASA a anunţăt descoperirea a mai mult de 1200 de exoplanete noi
Noua teorie explică modul în care luna a ajuns acolo unde este azi
UIMITOR: 7 planete de mărimea Pământului se rotesc în jurul unei stele pitice numită Trappist-1
Premiul Nobel pentru fizică a fost acordat pentru descoperirea undelor gravitaţionale
-
#89Reply in Did you know that
Știați că… Dimitrie Cantemir a făcut parte din Senatul Rusiei?
În urma campaniei din anul 1711 când i s-a alăturat lui Petru I în campania împotriva turcilor, Dimitrie Cantemir pleacă în exil cu familia și cu slujitorii credincioşi printre care s-a numărat şi Ion Neculce în Rusia.
Acest exil al fostului domnitor al Moldovei în Rusia era o clauza propusă de Cantemir și aprobată de Petru I anterior Bătăliei de la Stănilești, astfel în cazul unei înfrângeri în timpul operațiunii militare duse alături de ruși împotriva Imperiului Otoman, țarul se obliga să îi ofere adăpost, donându-i un palat.
Lângă Harkov, actualmente pe teritoriul Ucrainei, i s-a acordat un domeniu feudal și a fost investit cu titlul de Principe Serenissim al Rusiei, iar în anul 1718 printr-un ordin al ţarului devine membru al Senatului Rusiei.
Dimitrie Cantemir a devenit consilier apropiat țarului Petru I, l-a însoțit pe acesta în expediţiile de la Marea Caspică şi din Caucaz, prilej cu care a redactat proclamaţii în limbile populaţiilor din Caucaz şi Persia.
Cantemir a contribuit la cartografierea Rusiei, iar colecția sa de hărți, scrise în limba latină, se află în și acum în Arhiva Cabinetului lui Petru cel Mare de la Petersburg.
Tot în această perioadă a elaborat și lucrarea Hronicul a vechimei romano-moldo-vlahilor, susținând latinitatea limbii și a poporului format pe teritoriul vechii Dacii, inclusiv faptul că româna are patru dialecte.
-
#90Reply in Requests Archive
Nu am un stock anume, preferat faceti ce stock vreti dar sa imi placa. dar nu masini animale sau natura
-
#91Reply in Rank Applications
:pro: Unban ce motiv e asta de banned? eu cred ca merita av sau remove ca asa toti putem ta cu acest motiv ban.
-
#92Reply in Rank Applications
:contra: moderator in sus
Toti incepem de la helper ce nu e asa de greu?
:Pro: helper
-
#93Reply in Proposals & Suggestions
:pro:
Zic sa se Adauge gradu de Lider Clan nu sa primeasca manager
-
#94Reply in Chat & Socialize
plictisealăăăă, mă apuc de mt, gata
Iti zic eu un metin de plictiseala in pm :)
-
#95Reply in Chat & Socialize
Camioane
-
#96Reply in Requests Archive
Tipul lucrării (avatar / semnătură / banner / logo / userbar) : banner
Dimensiuni: 2048x1152
Text principal (dacă se poate, nick-ul dvs.): George96
Text secundar (dacă se poate, numele comunităţii sau al unui server care aparţine acesteia): @ ECILA.RO
Stock (stock opţional, dar obligatoriu precizaţi o tematică): Ceva cu calculator gen ca a lui colo. sau vedeti voi.
Tematica (ex. natură / maşini / animale / etc): etc
Link de la ultima cerere: http://ECILA.ro/forum/index.php/topic/37208-rezolvata-cerere-avatar-george96-ECILAro/
Alte informaţii: Sper sa fie frumoasa, si text frumos vreau.
-
#97Reply in Unban applications & complaints
:pro:
pentru unban si ban 2 ore nu e bine ca ea dat permanent.
-
#98Reply in Unban applications & complaints
aici se face o reclamatie http://ECILA.ro/forum/index.php/forum/2079-counter-strike-16-servere-oficiale/ la un server de cs 1.6 ai +1 warn pentru limbaj
:tc:
-
#99Reply in Rank Applications
:contra:
Toti incepem de la helper nimeni, nu incepe de sus chiar daca esti activ.
-
#100Reply in Fun Zone
267
