Posts by asfsaSkˢasdfsa

https://www.youtube.com/watch?v=5GL9JoH4Sws

Hotelurile, amplasate in Mamaia, Olimp si Neptun, sunt din anii comunismului si nu au fost renovate. An de an, inspectorii din turism si de la Protectia consumatorilor au dat amenzi, dar unitatile nu au fost inchise.

Printre cele mai atractive hoteluri din pachet sunt Unirea si National din Statiunea Mamaia. Turnurile de 11 etaje sunt situate la doar 20 de metri de malul marii.

Cele doua hoteluri au impreuna peste 600 de camere. Nu au mai fost renovate de peste 15 ani, motiv pentru care in fiecare vara au fost verificate si amendate de Ministerul Turismului si Oficiul pentru protectia Consumatorilor. Turistii care alegeau pachetele ieftine acolo se plangeau bineinteles de conditiile de cazare.

Singurul hotel care va ramane in proprietatea familiei Micula va fi Patria. Are 3 stele, se afla langa plaja in Mamaia si este singurul renovat.

Muhamad Murad, presedinte Federatia Patronatelor in Turism: "Orice hotel in paragina afecteaza imaginea in toata statiunea. E nevoie ca cei care nu s-au implicat in turism sa faca un pas inapoui este momentul ca toata statiunea sa se ridice la nivelul de 4-5 stele."

Pachetul scos la vanzare este completat de hotelurile Banat, Slatina, Craiova din Olimp si Terra, Caraiman, Clabucet Prahova, Romanta si Balea din Neptun. Pe langa cele 11 hoteluri cu 2.700 de camere, fratii Micula vor sa mai vanda si terenul bazei de servicii Neptun, care se intinde pe 3,2 hectare. Anuntul privind vanzarea celor 11 active este salutat de toti cei care au afaceri in turism.

Situatia a fost prezentata si intr-o ancheta la emisiunea "Romania Te Iubesc". Turistii care ajungeau la unul dintre hotelurile familiei Micula din Neptun recunosteau ca stau ca la camin, dar cum preturile erau mici acceptau conditiile de o stea.

Active pe litoral mai vand societatile UNITA si THR Marea Neagra. Cele mai multe constructii au nevoie de renovari capitale.

Sursa: stirileprotv.ro

Copyright unreserved.

Voluntarii spun ca in zona barajului Vidraru, zeci de hectare de padure au disparut in ultimii ani, iar lacul se poate umple de aluviuni, care ar afecta producerea de energie electrica.

Autoritatile din Ministeriul Apelor si Padurilor nu par straine de subiect si spun ca in cazul Vidraru, au sesizat procurorii inca din 2015. Dar pana acum, oficialii din minister nu au facut publice neregulile gasite si n-au spus cine se face vinovat de disparitia padurilor detinute si administrate de stat.

Vazuti din aer, muntii care strajuiesc barajul Vidraru ofera o imagine deprimanta. Zeci de hectare de teren golas pe care se mai vad doar radacinile copacilor taiati. Aceasta defrisare masiva, acuza activistii de mediu, s-ar face cu ajutorul autoritatilor.

Gabi Paun, presedinte Agent Green: "Am decis sa facem o sesizare catre DNA si DIICOT pentru ca altfel este greu sa se faca lumina in acest caz. Credem ca autoritatile sunt complice la situatia la care s-a ajuns. Practic acum 15 ani s-a intors roata si din paduri de protectie au devenit paduri de productie. "

Nici vorba, raspunde Romsilva care ii acuza pe activisti ca dezinformeaza. "Organizatia Agent Green a difuzat (...) un fisier video cu imagini aeriene a unei suprafete de padure din zona Vidraru, sustinand ca respectiva suprafata s-a aflat in administrarea Romsilva, alt lucru complet fals, suprafata respectiva fiind retrocedata in cursul deceniului trecut."

Asadar, padurea taiata masiv ar apartine unui proprietar. De ce autoritatile nu iau masuri daca acesta defriseaza suprafete mari? Legea nu ii da voie unui detinator de padure sa o taie doar pentru ca este a lui.

Taierea abuziva de langa Lacul Vidraru, un obiectiv strategic national, ar putea avea si un alt efect.

Gabi Paun, presedinte Agent Green: "In acest moment vaile nu mai au capacitatea de a retine aluviunile care acum se duc direct in lac. Costurile de golire ale lacului, faptul ca nu se va mai putea produce energie o vreme si curatatrea aluviunilor vor fi mult mai costisitoare decat toti banii facuti din lemnul taiat din conturul lacului."

Romsilva nu spune daca a luat masuri in cazul proprietarilor care taie padurile in zona Vidraru insa sustine ca a introdus 10 mii de hectare din fagaras in Catalogul National al Padurilor Virgine pentru a le proteja.

Sursa: stirileprotv.ro

Copyright unreserved.

Viata la tara, cu traditiile ei frumoase - la scara mica. Toate aceste machete ies din mainile lui Gheorghe Breha, sofer pe ambulanta in Baia Mare. Atunci cand nu alearga sa salveze pe cineva, barbatul se refugiaza in atelierul sau, unde trasforma bucati de lemn in mici opere de arta.

In ultimul timp, hobby-ul sau a devenit si afacere. Machetele sale se vand cu preturi ce pornesc de la 20 de lei si ajung pana la 250 de lei.

Gheorghe Breha, sofer pe ambulanta: "Ma inspir din viata satului. Am inceput cat de cat sa-mi rotunjesc veniturile."

Adrian Molnar este medic primar in chirurgie cardiovasculara si directorul Institutului inimii din Cluj. Profesia nu l-a facut sa uite insa de pasiunea sa, fotografia. De cate ori are timp, se refugiaza in spatele aparatului foto.

Adrian Molnar, directorul Institutului Inimii Cluj: "Ne confruntam zilnic cu partea urata sa zic asa a vietii - boala, si atunci cautam un refugiu undeva spre frumos, spre liniste, spre pace, spre alte orizonturi."

Spre alte orizonturi priveste si Gabriel Rusu, care a lucrat timp de 11 ani,ca ofiter de investigatii criminale, iar acum este directorul adjunct al Scolii de Agenti de Politie din Cluj. Fascinat de desen inca de cand era copil, isi creioneaza singur povestile cu benzi desenate.

Gabriel Rusu, Director Adjunct la Scoala de Ageni de Politie Cluj: " Rigoarea, grija pentru detaliu, atentia si cultul pentru lucrul bine facut, cred ca sunt elementele commune a meseriei de politist si a indeletnicirii de grafician."

Gabriel Rusu are lucrari premiate la diverse competitii, publicate in reviste de specialitate si unele incluse in expozitii internationale.

Sursa:stirileprotv.ro

Copyright unreserved .

Misiunea TEDxEroilor este de a descoperi potentialul extraordinar in ideile si idealurile fiecaruia, si pune asta in practica prin a-si impinge propriile granite in a ajuta si mai multe idei sa prinda viata. Asa a fost posibila organizarea primului TEDx din Europa de Est, un eveniment de doua zile si jumatate, care sa aduca laolalta si mai multi visatori, inovatori si oameni care transforma ideile in realitate.

In zilele de 5 si 6 mai va avea loc conferinta TEDx cu vorbitori nationali si internationali, adevarati ghizi de incredere ce iti vor prezenta o lume ai carui public poate sa faca o diferenta, prin a-i provoca sa iasa din ceea ce cred imposibil si sa paseasca in extraordinar, unde pot face lucrurile posibile.

Drumul catre extraordinar incepe cu exprimarea de sine. Cu aducerea la lumina a ideilor personale, cu care vei putea construi noi lumi, unde alte idei extraordinare se pot dezvolta. A fi extraordinar este o alegere pe care o faci in momentul in care incepi sa crezi in tine si sa iti folosesti vocea.

O alta noutate a acestei editii este ziua de 7 mai in care vor fi organizate alaturi de parteneri, diverse activitati, workshopuri si ateliere dedicate participantilor evenimentului.

Editia a VIII- a va avea loc intre 5 - 7 Mai 2017 la Casa de Cultura a Studentilor Cluj-Napoca.

Biletele de tip Early Bird se pot achizitiona accesand link-ul goo.gl/nE4qTf.

Sursa: stirileprotv.ro

"Ministrul Justitiei, in calitate de titular al propunerii de numire si revocare a procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie (art. 54 alin. 1 din Legea nr. 303/2004), are dreptul si obligatia de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurori, conform art. 69 alin. 1 si 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara", arata reprezentantii Ministerului Justitiei.

Ei mentioneaza ca fac precizarea avand in vedere informatiile vehiculate in spatiul public, referitoare la competenta ministrului de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorul general, Augustin Lazar, si procurorul-sef al DNA, Laura Kovesi.

Astfel, articolul 69 alin (1) din Legea privind organizarea judiciara prevede ca ministrul Justitiei, cand considera necesar, din proprie initiativa sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercita controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnati de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau, dupa caz, de procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, de procurorul- sef al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism ori de ministrul Justitiei, aminteste Ministerul Justitiei.

Potrivit alineatului 2 al articolului 69, controlul consta in verificarea eficientei manageriale, a modului in care procurorii isi indeplinesc atributiile de serviciu si in care se desfasoara raporturile de serviciu cu justitiabilii si cu celelalte persoane implicate in lucrarile de competenta parchetelor. Controlul nu poate viza masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate, mai arata reprezentantii ministerului.

Totodata, potrivit alineatului 3 al aceluiasi articol, ministrul Justitiei poate sa ceara procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau, dupa caz, procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie informari asupra activitatii parchetelor si sa dea indrumari scrise cu privire la masurile ce trebuie luate pentru prevenirea si combaterea eficienta a criminalitatii, precizeaza ministerul.

"in ceea ce priveste evaluarea profesionala a procurorilor-sefi, realizata la trei ani si finalizata cu acordarea unui calificativ, aceasta se efectueaza conform procedurii stabilite de catre Consiliul Superior al Magistraturii si este distincta de evaluarea ministrului Justitiei vizand eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorii sefi ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Directiei Nationale Anticoruptie", incheie reprezentantii Ministerului Justitiei.

DNA se apara dupa decizia Curtii Constitutionale

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) sustine ca cercetarile in cazul OUG 13 au fost facute in concordanta cu dispozitiile legale si cu jurisprundenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Potrivit ICCJ, procurorul are obligatia sa desfasoare o ancheta pentru aflarea adevarului, inclusiv in situatiile in care sesizarea priveste adoptarea unor acte publicate in Monitorul Oficial. DNA precizeaza ca deciziile Curtii Constitutionale vizeaza principii constitutionale care nu au mai fost analizate pâna la acel moment si care pot duce la aparitia unor puncte de vedere diferite.

In legatura cu ancheta privind OUG 13 de modificare a codurilor penale, DNA precizeaza ca cercetarea in acest dosar a vizat investigarea de fapte prevazute de legea penala descrise in cuprinsul denuntului cu care au fost sesizate organele de urmarire penala.

"Cercetarile au fost efectuate de procurori in concordanta cu dispozitiile legale si cu jurisprudenta constanta a inaltei Curti de Casatie si Justitie care statueaza ca procurorul are obligatia de a desfasura o ancheta efectiva pentru aflarea adevarului, inclusiv in situatiile in care sesizarea priveste adoptarea unor acte publicate in Monitorul Oficial”, arata DNA, care spune ca face precizarile pentru o corecta informare a opiniei publice si pentru a raspunde interesului public pe care aceasta cauza l-a suscitat, sustinut si de amploarea dezbaterilor.

DNA face referire in acest context si la sentinta penala nr. 529 din 4 iunie 2014 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a aratat ca: "in cazul in care sustinerile petentului au o baza factuala decurgand din fapte notorii, orice deficienta a anchetei care ii reduce capacitatea de a stabili imprejurarile cauzei sau persoanele responsabile risca sa duca la concluzia ca ea nu corespunde cerintelor unui proces echitabil. in acest context, cerinta de promptitudine si diligenta rezonabila este implicita. Mai mult, in circumstante cum sunt cele in speta, in care plangerea vizeaza aspecte care decurg dintr-un act publicat in Monitorul Oficial, este de asteptat o rigoare mai mare din partea autoritatilor in ancheta desfasurata.”

Astfel, potrivit DNA, respectand dispozitiile legale si practica inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea stabilirii imprejurarilor cauzei, au fost administrate probe constand in declaratii de martori, ridicari de documente, procurorul avand obligatia de a efectua o ancheta penala efectiva.

In ce priveste decizia Curtii Constitutionale privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - DNA si Guvern, legat de ancheta privind OUG 13, Directia Nationala Anticoruptie spune ca aparitia unor decizii ale CCR care interpreteaza dispozitiile constitutionale intr-o modalitate diferita de cea adoptata de alte institutii reprezinta un eveniment normal in procesul de interpretare a legilor.

"Aceste decizii vizeaza principii constitutionale care nu au mai fost analizate pana la acel moment si care pot duce la aparitia unor puncte de vedere diferite, avand in vedere ca nu cuprind norme exprese cu privire la conduita pe care trebuie sa o urmeze reprezentantii institutiilor”, a precizat DNA.

Sursa citata a mai aratat ca, in perioada anterioara, Curtea Constitutionala a constatat existenta unor conflicte de natura constitutionala, determinate de incalcarea unor principii constitutionale, intre: Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie 0 Directia Nationala Anticoruptie si Parlament - Camera Deputatilor si Senat (Decizia nr. 270/2008 publicata in Monitorul Oficial nr. 290 din 15 aprilie 2008); presedinte si puterea judecatoreasca, reprezentata de inalta Curte de Casatie si Justitie (Decizia nr. 1222/2008 publicata in Monitorul Oficial nr. 864 din 22 decembrie 2008); Guvern si Parlament (Decizia nr. 1431/2010 publicata in Monitorul Oficial nr. 758 din 12 noiembrie 2010); Guvern si Parlament (Decizia nr. 1525/2010 publicata in Monitorul Oficial nr. 818 din 7 decembrie 2010).

Totodata, DNA arata ca, potrivit Constitutiei, procurorii reprezinta interesele generale ale societatii, apara ordinea de drept precum si drepturile si libertatile cetatenilor.

"Avand in vedere statutul si atributiile conferite de Lege si Constitutie, actele si solutiile dispuse de procurori sunt supuse controlului instantelor de judecata, iar evaluarea profesionala a procurorilor este realizata numai de catre Consiliul Superior al Magistraturii”, potrivit DNA.

Curtea Constitutionala a aratat in motivarea deciziei prin care a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - DNA si Guvern, ca ancheta procurorilor DNA legata de adoptarea OUG 13/2017 nu intra in competentele procurorilor, deoarece acestia nu pot face cercetari privind oportunitatea si legalitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.

Ministerul Public a precizat, vineri seara, ca analizeaza ”atent” motivarea deciziei Curtii Constitutionale privind existenta unui conflict juridic intre DNA si Guvern, ”urmand ca decizia sa fie respectata intocmai de catre procurori”.

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat duminica, la Antena 3, ca va avea zilele urmatoare o discutie cu procurorul general Augustin Lazar si, separat, cu procurorul general al DNA, Laura Codruta Kovesi, despre ancheta privind OUG 13, considerand ca s-a incalcat legea, conform deciziei Curtii Constitutionale, si a dat de inteles ca nu exclude nici varianta ca cei doi sa demisioneze pana atunci.

Tudorel Toader a afirmat si ca va face o analiza a activitatii Ministerului Public in urmatoarele doua saptamani, urmand sa ia in acel moment o decizie finala, inclusiv privind revocarea celor doi procurori generali.

Luni, ministrul Justitiei a afirmat ca nu le-a sugerat procurorului general al Romaniei, Augustin Lazar, si procurorului-sef al DNA, Laura codruta Kovesi, sa isi dea demisia, ci a invocat o institutie care exista in Codul Muncii, precizand ca oricine poate sa isi dea demisia si ca nimeni nu este obligat sa munceasca impotriva vointei lui.

Premierul Sorin Grindeanu a declarat ca este posibil sa aiba o intalnire luni cu ministrul Justitiei, pentru a discuta despre declaratiile acestuia referitoare la schimbarea din functie a sefei DNA si a procurorului general.

”Nu am avut o discutie cu domnul ministru (Tudorel Toader – n.r.). (...) Am auzit de decizia Curtii Constitutionale, nu am citit-o si cred ca nu e treaba mea. Eu cred ca e treaba Ministerului Public, nu vreau sa intru in detalii de acest tip, pentru ca e un domeniu pentru cei care trebuie sa aplice decizia CCR, care trebuie sa respecte legea. Nu e o chestiune care sa tina de prim-ministru. Cred ca e mai degraba rolul Ministerului Public de a aplica decizia CCR, pentru ca e obligatorie”, a declarat premierul Sorin Grindeanu.

Grindeanu: Am discutat cu Tudorel Toader; are mana libera sa indrepte ceea ce i se pare ca nu functioneaza corect in Justitie

Premierul Sorin Grindeanu a declarat luni, la Parlament, ca ministrul Justitiei, Tudorel Toader, este un om „extrem de echilibrat”, care are „mana libera” in a face lucrurile sa functioneze corect in acest domeniu si sa indrepte ceea ce i se pare ca „nu functioneaza cum trebuie”, facand astfel referire la afirmatiile ministrului legate de ”procedurile launtrice individuale” ale Laurei Codruta Kovesi si Augustin Lazar, dupa decizia CCR privind OUG 13

„Am discutat cateva minute cu ministrul Justitiei, este cel care gestioneaza acest minister. Rmane valabil ce v-am spus dimineata: nu e treaba prim-ministrului sa intre si sa gestioneze fiecare minister in parte. Dansul isi va face toate lucrurile si toate evaluarile si tot ce are de facut conform legii la ministerul pe care il conduce”, a afirmat premierul.

El a mai spus ca ministrul Justitiei are „mana libera” in a gestiona problemele din domeniul Justitiei.

„Eu am dat mana libera in a aplica legea si nu cred ca face altceva si sunt convins ca lucrul acesta il va face. Am inteles ca vrea sa aiba discutii in perioada urmatoare, e treaba dansului si daca are discutii si daca nu are, nu e treaba prim-ministrului”, a subliniat prim-ministrul.

Chestionat cata libertate ii da ministrului Justitiei, Sorin Grindeanu a reiterat faptul ca acesta are mana libera in a indrepta ceea ce i se pare ca nu functioneaza corect in domeniul sau.

„Eu am incredere foarte mare in domnul ministru, este cel care are o experienta foarte mare in domeniul acesta, a fost 10 ani membru la Curtea Constitutionala, este un om extrem de echilibrat care in mod sigur va lua decizia corecta si are din partea mea mana libera in a face lucrurile sa functioneze asa cum trebuie in acest domeniu sau sa indrepte ceea ce i se pare ca nu functioneaza cum trebuie. Nu sunt specialist, nu e treaba mea sa intru in acest sector. Am incredere mare in domnul ministru”, a conchis Sorin Grindeanu.

Analistul politic Cristian Pirvulescu, despre miza de la DNA si Parchetul General

''Intotdeauna exista o miza. Tudorel Toader nu a devenit ministru al Justitiei intamplator, reprezinta o anumita viziune asupra modului cum functioneaza statul de drept. Considera ca Constitutia trebuie interpretata astfel incat puterile sa fie separate in mod rigid, iar puterea politica, intarita prin votul popular, sa fie singura care isi exercita suveranitatea, celelalte fiind puteri subordonate.

Curtea Constitutionala merge pe o linie din ce in ce mai poitica. Nu este singura, dar este definitiva. Ei se vad in pozitia pontifului roman, al Papei, infailibili, dar nu sunt asa. Acesta este momentul in care ne aflam acum, nu se pot lua decizii care sa limiteze dreptul unei puteri sa actioneze impotriva celor care sunt suspecti ca au inaclat legislatia. Nu putem proteja o putere de interventia celeilalte puteri. Vedem care este efectul in momentul de fata dupa introducerea unor politicieni in Curtea Constitutionala."

PICCJ: Investigatia privind OUG 13 este in curs si vizeaza sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, fals intelectual

Investigatia privind OUG 13 este in curs la Parchetul instantei supreme si vizeaza sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, precum si falsul intelectual, ca urmare a declinarii dosarului de catre DNA, anunta, luni, Ministerul Public, adaugand ca face precizarile in contextul motivarii deciziei CCR privind constatarea unui conflict intre DNA si Guvern si al unor speculatii aparute in public.

"Cauza (privind OUG 13, n.r.) se afla pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, investigatia este in curs si priveste urmatoarele fapte prevazute de legea penala: sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, fals intelectual", arata reprezentantii Ministerului Public.

Ei precizeaza ca dosarul a fost inregistrat la Sectia de urmarire penala si criminalistica in urma declinarii cauzei de catre Directia Nationala Anticoruptie.

Aceasta structura a fost investita cu o cauza privind savarsirea unor fapte prevazute de legea penala, respectiv: favorizarea faptuitorului; prezentarea cu rea-credinta de date inexacte, Parlamentului sau Presedintelui Romaniei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului, prevazuta de art. 8 alin 1 lit. b din Legea 115/1999; sustragerea sau distrugerea de inscrisuri; sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri; fals intelectual", mai arata procurorii.

Ministerul Public precizeaza ca, potrivit legii, procurorul are obligatia de a asigura, pe baza de probe, aflarea adevarului cu privire la faptele si imprejurarile cauzei pe care a fost investit sa o solutioneze, controlul asupra actelor si masurilor dispuse de catre procuror fiind realizat de catre instanta de judecata.

Sursa: stirileprotv.ro

Copyright unreserved.

Bunicel Blur-ul , textul e cam slăbuț KW

https://www.youtube.com/watch?v=3CRydCPjhFM

• Denumire skin: Awp Hyper Beast

• Categorie(ak/m4 etc): Awp

• Imagini: 

• Link de download: http://gamebanana.com/skins/151973

• Denumire skin: CS:GO Bayonet HD

• Categorie(ak/m4 etc): Knife

• Imagini:

• Link de download: http://gamebanana.com/wips/46586

• Denumire skin: Awp CS:CO

• Categorie(ak/m4 etc): Awp

• Imagini: 

• Link de download: http://gamebanana.com/skins/151947

• Denumire skin: Awp Anisimov

• Categorie(ak/m4 etc): Awp

• Imagini: 

• Link de download: http://gamebanana.com/skins/153043

• Denumire skin: Awp Retexture

• Categorie(ak/m4 etc):awp

• Imagini:

• Link de download:http://gamebanana.com/skins/153108

Frumos blur , textul e ok Baftă !

• Tip (Avatar/Semnatura/Banner/Logo/UserBar/Wallpaper): Avatar

• Text principal (Obligatoriu) : Duke.

• Text secundar (OBLIGATORIU ECILA.RO / ECILA )  : ECILA

• Stock (Stock obligatoriu): http://souhailbog.co.vu/post/158282328704/souhailbog-lets-play-basketball-by-rey

• Dimensiuni (obligatorii):  150x250

• *Ultima cerere (link cu ultima cerere) : -

• *Alte informatii : -

"Această situaţie face obiectul unui protest la nivelul cel mai sever din partea noastră şi a fost semnalat autorităţilor olandeze faptul că vor avea loc represalii la modul cel mai dur", a declarat premierul turc, Binali Yildirim.

"Vom răspunde în consecinţă la acest comportament inacceptabil", a adăugat el.

Poliţia olandeză a folosit tunuri de apă şi cai pentru a dispersa mai mulţi protestatari care s-au adunat în faţa Consulatului Turciei, după ce ministrul turc al Familiei a fost împiedicat sâmbătă noapte să între în instituţie şi apoi escortat la graniţa cu Germania.

Anterior, Guvernul olandez a decis să interzică aterizarea în Rotterdam a avionului în care se afla ministrul turc al Afacerilor Externe, Mevlut Cavusoglu, care a anunţat că ajunge sâmbătă în Olanda pentru un miting ce avea ca scop promovarea referendumului din luna aprilie prin care se doreşte consolidarea puterilor executive ale preşedintelui turc, Recep Tayyip Erdogan.

Poliţia olandeză a folosit tunuri de apă şi cai pentru a dispersa mai mulţi protestatari care s-au adunat în faţa Consulatului Turciei, după ce ministrul turc al Familiei a fost împiedicat să între în instituţie şi apoi escortat la graniţa cu Germania, relatează BBC News online. 

Peste 1000 de persoane s-au adunat în faţa clădirii consulatului turc din Rotterdam după ce tensiunile diplomatice dintre cele două state au escaladat.

Potrivit unor informaţii, protestatarii aruncau cu sticle şi au atacat maşini ale Poliţiei.

Ministrul turc al Familiei a fost împiedicat sâmbătă să între în Consulat şi apoi escortat la graniţa cu Germania.

Protestatarii au aruncat cu sticle şi au bruscat maşinile de poliţie.

Ministrul turc al Familiei, Fatma Betul Sayan Kaya, a fost împiedicat sâmbătă să între în Consulat şi apoi escortat la graniţa cu Germania.

Fatma Betul Sayan Kaya a ajuns sâmbătă în Olanda înaintea unui miting planificat pentru a a-i convinge pe turcii pro-Erdogan care trăiesc în Olanda, să voteze.

Aceasta a venit sâmbătă noapte cu maşina la Rotterdam pentru a participa la un miting care avea drept scop promovarea referendumului din luna aprilie prin care se doreşte consolidarea puterilor executive ale preşedintelui turc, Recep Tayyip Erdogan.

Cu toate acestea, la sosirea sa, autorităţile olandeze nu i-au permis ministrului turc să intre în consulat, ceea ce a dus la o serie de reacţii şi mesaje furioase ale turcilor, postate pe reţelele de socializare.

Aunci când a ajuns, autorităţile olandeze nu i-au dat voie să intre în Consulat. Potrivit AFP, Poliţia a închis strada pe care se află Consulatul, invocând "informaţii potrivit cărora un anumit număr de persoane intenţionează să se adune acolo".

Tensiunile dintre Turcia şi Olanda au escaladat sâmbătă când preşedintele turc Erdogan a catalogat ţara membră NATO că ar avea „reminiscene naziste” pentru că a interzis mitingul de suport al ministrului turc, în timp ce premierul olandez i-a răspuns liderului de la Ankara că comentariile sale sunt „deplasate”.

Furia a umplut străzile din Rotterdam, unde protestele au fost sparte de intervenţia forţelor de ordine.

Kaya a fost condusă la graniţa cu Germania de către poliţişti, a declarat premierul olandez, Mark Rutte, duminică dimineaţa.

Într-o postare pe Facebook, Rutte a spus că încercări de a găsi o "soluţie rezonabilă" la neînţelegerile dintre aceste ţări s-au dovedit a fi "imposibile", catalogând sosirea ministrului Kaya la Rotterdam ca fiind un act "ireponsabil".

Sursa: MediaFax.ro

Copyright unreserved.

Astra a facut egal pe teren propriu cu Craiova, 0-0, intr-un meci in care oltenii au ratat 4 mari ocazii de gol in prima repriza. Astra a mai echilibrat meciul dupa pauza si si-a facut si ea ocazii, insa in final s-a terminat fara gol marcat.

Sumudica a acuzat la final tragerile de timp ale oaspetilor dar si atitudinea lui Hategan, pe care il acuza ca i-a lasat sa faca antijoc pe final:

"Am vrut sa castigam dar am dat peste o echipa care a venit sa se inchida, sa ia un punct. Am pierdut doua puncte azi dar poate am castigat un punct, nu se stie niciodata. Nu imi convine ca am pierdut punctele azi, nu am reusit sa marcam, imi pare rau, au tras de timp, i-a lasat, portarul ala nu degaja, eu am vrut sa joc fotbal.

Speram sa ne batem la primele 3 locuri, sa vedem ce facem. Mergem sa ne aparam si noi la CFR

Nu am vorbit de negocieri, nu pot sa ma duc sa le zic eu "haide, ba, mai vreti sa ma tineti?". Nu, o sa vad ce se intampla", a spus Sumudica dupa meci.

Sursa : Sport.ro

Copyright unreserved.

Simona Halep a invins-o pe croata Donna Vekici, scor 6-4, 6-1, si s-a calificat in turul 3 la Indian Wells.

"A fost un prim set greu, am avut patru saptamani de pauza, multumesc antrenorului pentru sfaturi, sunt bucuroasa ca am reusit sa castig. Aici ma simt ca acasa, mereu am avut sprijin de la fanii romani, cred ca voi mai putea castiga si alte meciuri datorita lor", a declarat Halep la finalul meciului cu Vekici.

Simona Halep a fost sustinuta din tribune de numerosi fani romani, care i-au scandat numele si au afisat drapelul Romaniei.

Jucatoarea Simona Halep, locul 4 WTA, a invins-o pe croata Donna Vekici, locul 86 WTA, scor 6-4, 6-1, si s-a calificat in turul trei la turneul de categorie Premier Mandatory de la Indian Wells.

Halep, care a scris sambata pe Facebook un mesaj emotionant dupa decesul bunicului ei, s-a impus scor 6-4, 6-1, dupa o ora si 11 minute de joc.

La 5-4 in primul set, Halep a discutat cu antrenorul Darren Cahill, care i-a transmis sa fie increzatoare si sa-si faca jocul, pentru ca este doar la primul meci la turneul american.

In turul trei, Simona Halep o va intalni pe sportiva franceza Kristina Mladenovic, locul 26 mondial, care a trecut de germana Annika Beck, locul 61 mondial, scor 6-0, 7-5.

Accederea in turul trei la Indian Wells este recompensata cu 65 de puncte WTA si 41.350 de dolari

Sursa: Sport.ro

Copyright unreserved.

Welcome