Posts by Piciul- [Legacy 3554]

Noroc.

Seasonic Prime Platinum 750W

Anul trecut cei de la Seasonic au lansat pe piata seria Prime, prezentand o topologie noua dublata de o performanta excelenta pe care am putut-o constata in cazul modelului Titanium 850W. Ulterior, seria Prime a fost scalata in jos, acomodand modele cu certificare Platinum si Gold. Garantia extinsa de la 10 ani la 12 ani pentru toata gama Prime, precum si toleranta de doar 0.5% pentru toate tensiunile principale reprezinta o justificare solida pentru pretul premium.

Subiectul articolului nostru de astazi este varianta de 750W a modelului Prime Platinum, bazata pe aceeasi platforma ca si fratele sau mai mare, Titanium, folosind insa componente cu tolerante mai relaxate. Acest lucru face ca eficienta sa fie ceva mai scazuta, in timp ce dotarile de lux ale Titanium-ului ca hold-up time de 30ms si ripple noise de maxim 20mv nu sunt prezente si in cazul modelelor Platinum si Gold.

Avand in vedere comportamentul excelent al modelului Prime Titanium, sunt curios sa vad cat din acesta a fost pastrat in cazul fratelui sau mai mic, Prime Platinum. Teoretic nu ar trebui sa avem diferente prea mari, dar ne vom pronunta mai bine dupa finalizarea testelor. Ceea ce e sigur este faptul ca nu vom avea diferente in ceea ce priveste silentiozitatea, ventilatorul FDB cu dimensiunea de 135mm si fan controller-ul fiind identice cu cele utilizatea de varful de gama (Titanium).

Fractal Design Focus G

Fractal Design au avut intotdeuna un loc aparte in panteonul producatorilor de carcase, datorita abordarii oarecum opuse majoritatii. Astfel, in momentul in care pana si producatori ca Antec incepeau sa lanseze modele hyper aerisite, “de gaming”, Fractal lansau in continuare carcase sobre, solide, gandite in cel mai mic detaliu, obicei care i-a facut cunoscuti in ultimii ani si pe care l-au urmat cu sfintenie. Define R5, Define S, Define Nano S, toate acestea sunt exemple de carcase solide, cu un bun raport calitate / pret si o serie intreaga de dotari pe care majoritatea utilizatorilor le descopera la prima asamblare.

Cu toate acestea, asa cum am vazut si in cazul altor producatori, in ultimii ani chiar si producatorii premium incearca sa adreseze toate segmentele pietei, prin lansarea unor modele accesibile. Fractal Design fac astazi primul pas in acest sens, prin lansarea seriei Focus G, alcatuita din doua modele – Fractal Design Focus G si Fractal Design Focus G Mini, ambele fiind comercializate pentru ~250 RON (54.99 Eur).

In momentul in care discutam despre acest segment de piata este cat se poate de clar ca anumite compromisuri au fost facute pentru a obtine un pret cat mai scazut, prin urmare va fi interesant de vazut la ce capitole au facut cei de la Fractal Design aceste compromisuri. Daca in cazul modelelor Define C si Define C Mini am avut parte de carcase compacte, care pastrau majoritatea dotarilor tipice Fractal Design (laterale ranforsate, ModuVent, orificii cauciucate, benzi velcro pentru wire-management montate direct pe carcasa), in acest caz este clar ca o parte din aceste dotari nu fac parte din oferta propusa de seria Focus G.

Cooler Master Maker 5t

Probabil m-ati mai auzit lamentandu-ma in introducerea unor articole despre lipsa timpului, sau despre aglomeratia de lansari interesante, motiv pentru care unele componente ceva mai… domestice… asteapta uneori si cateva luni pentru un review. Este si cazul carcasei de fata, pe numele ei Cooler Master Maker 5t, pe care am primit-o acum mai bine de 3 luni. Dar, chiar nu glumesc, lista de asteptare este cam atat de lunga pentru un review pe LAB501!

Asa cum stiti, in Martie am participat la evenimentul Rise of Titans, organizat de Nvidia in Polonia, eveniment in cadrul caruia am construit unul dintre primele sisteme modate din lume cu GTX 1080 Ti, folosind o carcasa Cooler Master Maker 5t. Pentru a nu ne prezenta la fata locului nepregatiti, dar si pentru ca este un produs care merita atentia noastra, cei de la Cooler Master ne-au trimis un exemplar cu o saptamana inainte de a ajunge in Polonia. Acesta este exemplarul despre care vom discuta astazi.

Seria “Maker” a fost lansata in urma cu doi ani, in cadrul Computex 2015, fiind rezultatul colaborarii dintre Cooler Master si modderii invitati de acestia in acest scop. Ideea care sta la baza acestei serii este modularitatea, adresata atat prin posibilitatea utilizatorului de a achizitiona accesorii dedicate oferite de Cooler Master (masca frontala, suport vertical pentru placa video, etc) cat si prin oferirea de catre producator a schitelor care pot fi utilizate de catre cumparatori pentru a-si produce versiunile lor de accesorii, personalizate dupa bunul plac.

Modelele Maker fac parte din familia “Mastercase”, adica segmentul high-end al celor de la Cooler Master. Aici gasim Mastercase 5, Mastercase Pro 5, Mastercase Maker 5 si Mastercase Maker 5t. Astazi ne vom ocupa de ultimul dintre acestea, acesta fiind de altfel modelul pentru care Cooler Master cu lansat cea mai vasta gama de accesorii.

MSI X299 Gaming Pro Carbon AC

Asa cum ati putut vedea deja din materialele publicate de la Computex, toti producatorii de placi de baza s-au pregatit temeinic pentru urmatoarea lansare Intel, lucrand intens pentru a lansa cat mai repede noile modele. Daca in urma cu o saptamana aruncam o prima privire asupra modelelor AORUS, astazi a venit momentul sa ne ocupam de prima placa de baza X299 care a ajuns in laborator, pe numele ei MSI X299 Gaming Pro Carbon AC.

Modelele din gama Gaming Pro Carbon au atras intotdeuna interesul publicului, deoarece este vorba despre segmentul de mijloc al gamei de placi de baza MSI, acolo unde producatorul incearca sa ofera cat mai multe dotari pentru un pret cat mai atragator. Chiar daca platforma X299 este prin definitie o platforma high-end, MSI X299 Gaming Pro Carbon AC nu face exceptie de la aceasta regula, motiv pentru care prezenta acesteia in laborator chiar ne-a starnit interesul.

Desigur, vom discuta particularitatile viitoarei platforme Intel in articolul de lansare, pentru ca exista mai multe aspecte care trebuie explicate pe larg (de exemplu ce functii ofera o placa de baza impreuna cu un procesor Kaby Lake-X si ce functii ofera impreuna cu un procesor Skylake-X), in timp ce in prezentarile placilor de baza ne vom rezuma la dotarile pe care acestea le ofera in general.

AORUS GeForce GTX 1060 6G 9Gbps

Dupa parerea mea, unul dintre cele mai interesante concepte din fizica explicate in scoala generala este sistemul de referinta. Indiferent de ce tip de instruire ati urmat ulterior (uman sau real), acest concept ar trebui retinut de oricine, avand o larga aplicabilitate in orice domeniu. De altfel, este si unul dintre conceptele pe care am pus mare pret aici, pe LAB501. De la sisteme de racire si paste termice si pana la procesoare si placi video, intotdeuna am pus accentul pe realizarea comparatiilor in acelasi sistem de referinta.

Iar daca am lua ca sistem de referinta raportul progres tehnologic / pret in ultimii 5 ani, piata placilor video pare un adevarat paradis, prin comparatie cu ceea ce am vazut in cazul procesoarelor, de exemplu. Da, in continuare poti utiliza un 2500K sau un 2600K la 4.5GHz fara prea mari probleme, de exemplu si multi cititori chiar fac asta. Nu cred insa ca mai exista foarte multi pasionati care mai au GTX 580 sau GTX 570 in PC, de exemplu.

Motivul este destul de simplu – in cazul procesoarelor, diferenta de performanta variaza in functie de aplicatie, mai precis in functie de optimizarea aplicatiilor pentru procesare multi-threaded. Asa cum am putut vedea aici, fata de 2600K, 7700k este cu 50% mai performant in Blender, 30% mai performant in 3DStudio Max sau Cinebench, dar doar cu 5-10% mai performant in jocuri. Si cum multi gameri asta fac cu PC-ul si mult mai putini dintre ei fac randari…

Acum, sa ne gandim putin la placile video – acestea vor fi utilizate in proportie de 90% pentru gaming. Credeti ca GTX 580 (modelul contemporan cu 2500K/2600K) poate fi pus in aceeasi comparatie cu GTX 1080 (modelul contemporan cu Core i7 7700K)? Credeti ca diferenta de performanta intre ele este de doar 50%? Nu chiar… motiv pentru care am si facut afirmatia de mai sus.

Cu toate acestea, nu inseamna ca ritmul lansarilor a ramas la fel de alert in domeniul placilor video, ba din contra. Daca anul trecut AMD au lansat doar modele mainstream (aspect valabil pana in momentul de fata si pentru anul acesta), Nvidia au lansat aproape toata gama Pascal anul trecut, anul acesta fiind rezervat pentru o noua lansare high-end, mai precis GTX 1080Ti. Tot in zona high-end, GTX 1080 a primit memorii mai rapide, acelasi lucru fiind valabil si pentru segmentul mainstream, unde singura noutate lansata de Nvidia anul acesta este GTX 1060 cu memorii mai rapide, adica exact placa video despre care discutam astazi – GTX 1060 6GB cu memorii 9Gbps, in implementare AORUS.

Intel Core i5 7640X

Ehehei, dragii monstrului… dar cum se mai schimba timpurile… si orice analiza, orice introspectie iti da de gandit, facandu-te sa realizezi ca nimic nu este definitiv… si nimic nu tine o vesnicie. Sa luam cazul Intel, de exemplu. Nu, nu pentru un motiv, pentru o sumedenie de motive. Va mai aduceti aminte cand varful de gama costa 999 USD? Monstrul isi aduce aminte.

Eh… cum au trecut vremurile… Luni s-au lansat 5 procesoare noi… si ce-i drept, varful de gama costa tot 999 USD. Avand 10 nuclee si 20 de fire de executie, pare o adevarata reducere fata de Broadwell-E-ul lansat anul trecut pentru 1723 USD, nu-i asa? Doar ca… de undeva din spatele cortinei ni se sopteste ca vom vedea anul acesta si ceva procesor cu 18 nuclee si 36 de fire de executie. Iar acesta, spun zvonurile, nu ar mai costa 999 USD.

Desigur, nu este lansat inca, prin urmare nu avem motiv sa ne batem acum capul cu politica de preturi. Astazi, in acest moment, varful de gama costa din nou 999 USD… si asta este bine. Dar acesta nu este singurul motiv pentru care reflectam asupra naturii schimbatoare a tot ceea ce ne inconjoara. Nici vorba, ne-au dat cei de la Intel si alte motive pentru asta.

Cum ar fi faptul ca luni s-au lansat oficial procesoarele Kaby Lake-X si Skylake-X. In mod ciudat insa, doar o mana de site-uri au publicat articole in momentul lansarii (10-20 la nivel mondial). Mai mult decat atat, majoritatea site-urilor au avut un model sau doua pentru teste. Si uite asa imi aduc eu aminte despre vremuri in care potcoveam procesorul cu 99 de ocale de cupru, de sarea pana la cer frecventa cand il raceam cu azot, iar procesoarele ajungeau pe masa de teste cu saptamani, uneori si luni, inainte de lansare. Desigur…imi aduc aminte.

Dar erau alte vremuri, nu-i asa? Vremuri in care aveam birou local, vremuri in care vedeam intr-o lansare o singura generatie de produse, nu doua, ca in cazul de fata. Vremuri in care AMD isi pierdusera calea si nu le puneau probleme celor din echipa albastra, astfel incat acestia nu erau nevoiti sa lanseze repede si doua modele din ultima generatie mainstream pe platforma HEDT, ca sa poata iesi castigatori la capitolul IPC. Ca deh, ceva mare, cu 16 nuclee si 32 de fire de executie pandeste in intuneric.

Si daca se va lansa inaintea unor noi modele HEDT de la Intel cu mai multe nuclee, nu vom mai vorbi doar despre raport calitate / pret in ograda AMD, ci si despre cel mai puternic procesor overall. Iar asta, dragii mei, nu a mai vazut monstrul din vremuri imemoriale. Si atunci… este normal sa vedem si Kaby Lake-uri lansate astazi… ca deh… IPC. Si atunci, nu-i asa ca este normal sa incepem testele cu cel mai mic si mai pitic procesor lansat luni, pe numele lui Intel Core i5 7640X ? Noi asa ne-am gandit. Ca oricum exemplarele noastre de Skylake-X se bucura de vacante exotice prin cargo-urile diversilor curieri care le aduc aici… Sa testam deci un i5!

MSI GeForce GTX 1060

Traim vremuri interesante….vremuri in care companii care au dat intotdeuna dovada de o conduita impecabila atunci cand vine vorba de lansari baga capul in pamant ca strutul si ofera sample-uri pentru 15-20 de site-uri din toata lumea, doar, doar nu ar mentiona cineva politica de preturi sau performanta in jocuri (da…la tine ma gandesc, Intel), respectiv vremuri in care performanta in jocuri nu prea mai conteaza, in conditiile in care tot stocul merge catre minat.

Nu ma credeti? E ok, nici eu nu m-as fi crezut in urma cu 2-3 saptamani… cert este ca acum un GTX 1080Ti costa mai mult decat un Titan XP, iar stocurile lasa de dorit. Pentru ca, nu-i asa, maine vom fi cu totii milionari din crypto-currency, asa ca de ce nu ar costa un GTX 1070 cat un GTX 1080 la lansare….sau un GTX 1080Ti cat un Titan XP. E logic…doar facem bani cu ele…sau … ma rog…

In acest context cel putin interesant, in conditiile in care preturile au depasit deja orice limita iar disponibilitatea este o poveste frumoasa, ne-am gandit ca nu ar strica sa va povestim despre cateva implementari de GTX 1060 de la MSI. Cine stie…poate le puneti la minat si va imbogatiti cu ele…si atunci…nu uitati sa aruncati o bere in directia potrivita…

Nu…nu va obliga nimeni… dar daca te-am inspirat cu acest articol si ai cumparat modelul x, pe care l-ai folosit pentru a obtine y bani… nu fi zgarcit… o bere merge intotdeauna…mai ales vara. Prin urmare, am pus 3 modele noi de la MSI alaturi de clasicul MSI GTX 1060 Gaming X testat in urma cu un an si ne-am apucat de treaba.

Numele filmului: The Raid 1 Redemption

Genul filmului: Acţiune, Crimă, Thriller

Link IMDB:

Trailer: - 

Mulţumesc pentru timpul acordat,am de unde alege.

Puteţi da T/C .

GIGABYTE AB350N-Gaming WiFI

Au trecut mai bine de 6 ani de zile de cand ma jucam cu GIGABYTE H55N-USB3, prima placa de baza mini ITX care mi-a atras atentia, o placuta dotata la vremea ei, pe care am apreciat-o atat de mult incat o mai am si acum undeva prin laborator, in cutie. ASUS Maximus VI Impact isi facea aparitia 3 ani mai tarziu, devenind una dintre cele mai performante placi de baza pentru overclocking-ul memoriilor, urmata pe masa de teste si in diferite sisteme de piticanii precum MSI Z97I Gaming AC, GIGABYTE Z170N-Gaming 5, GIGABYTE B150N Phoenix WiFi si Asrock X99E-ITX/ac, adevarate bijuterii dedicate sistemelor de gaming de mici dimensiuni.

In ultimii 6 ani a devenit destul de clar ca exista o piata destul de cuprinzatoare pentru sisteme puternice de mici dimensiuni, prin urmare producatorii de placi de baza au acordat atentia cuvenita acestui segment de fiecare data cand s-a lansat o noua platforma. Ei bine, in cazul procesoarelor Ryzen, lucrurile au demarat mai greu. In primul rand pentru ca un chipset special, AMD X370, urmeaza sa isi faca aparitia, iar producatorii pregatesc probabil modele mini ITX bazate pe acesta. Prin urmare, pana in momentul de fata am vazut doar 2-3 implementari mini ITX pentru Ryzen.

Dupa nebunia denumita Computex, am primit de la GIGABYTE doua placi de baza interesante. Daca prima, GIGABYTE Z270N-Gaming 5, se adreseaza in special overclockerilor, fiind gandita pentru a obtine frecvente cat mai mari pentru memorii, ce-a de-a doua, GIGABYTE AB350N-Gaming WiFI, este prima implementare mini ITX pentru Ryzen produsa de GIGABYTE si prima implementare mini ITX pentru Ryzen care ajunge pe masa noastra de teste. In conditiile in care mititica a fost aratata pentru prima data la Computex, este lesne de inteles de ce i-am acordat prioritate.

Prin urmare, astazi vom discuta despre GIGABYTE AB350N-Gaming WiFI, o placa de baza liliputana dedicata procesoarelor Ryzen, care, asa cum veti vedea putin mai incolo, ascunde si cateva surprize in tolba cu dotari. Haideti sa vedem cum arata bestia.